Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Metafysik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
genom slutsatser och ett analogiskt tänkande
(thomismen), eller också gör man gällande,
att vi visserligen kan uppfatta den
omedelbart men då endast genom en särskild
förmåga, som man finner än i ett från
sinnesåskådningen och förståndsfunktionerna skilt
förnuft (Platon, Hegel, Boström), än i vad
man kallat den intellektuella åskådningen
eller intuitionen (Plotinos, Schelling,
Bergson), än i en speciell känsla
(Schleiermacher), än i den religiösa tron (Spencer,
V. Norström).
Historia. Historiskt har denna m. i
västerlandet sitt ursprung i grekiskt tänkande.
Med rötter hos försokratikerna utformades
den särskilt av Platon och Aristoteles i deras
system. Sedan dess har den spelat en
ofantlig roll i den filosofiska och teologiska
diskussionen och har i stor utsträckning
genomsyrat den västerländska kulturen
överhuvud. En syntes av m. och kristendomen
nådde över kyrkofäderna sin höjdpunkt på
1200-talet genom Thomas ab Aquino; och
den aristoteliskt-thomistiska traditionens m.
har därefter varit och är alltjämt den
mäktigaste filosofiska strömningen i
västerländsk kultur. I nyare tid går en mot denna
m. kritisk utvecklingslinje över kontinental
rationalism (Descartes, Spinoza, Leibniz)
och engelsk empirism (Locke, Berkeley och
Hume) fram till Kant. Genom sin s. k.
kritiska filosofi skapade denne
förutsättningarna för den hittills jämte thomismen mest
betydelsefulla m., nämligen den
efterkantianska subjektiva idealismen med Hegel
som främsta namn.
M. återföres ofta — efter Schopenhauer —
på ett speciellt »metafysiskt behov». I
huvudsak torde m. vara betingad på följande
tre sätt.
Syftemål. Bakom det metafysiska
tänkesättet och de metafysiska systemen ligger
först och främst ett avancerat teoretiskt
intresse för klarhet och överblick och en
långt driven intellektuell fordran på
sammanhang och konsekvens. Man söker bringa
reda i den dagliga erfarenhetens förvirrade
mångfald av intryck och upplevelser genom
att uppsöka och i ett enhetligt sammanhang
klarlägga oreflekterat godtagna och själv-
1017
METAFYSIK
klart tillämpade förutsättningar, och man
strävar efter att höja sig över
specialvetenskapernas plan, där splittring och
motsägelser råder, till ett mer abstrakt plan,
där deras gemensamma förutsättningar kan
bringas till ett samstämmigt helt. Det
materiella och det andliga, resp. kropp och själ,
lagbundenhet, nödvändighet och frihet,
kausalitet och finalitet, rumslighet och
tidslighet, ting, egenskap och relation; att
klargöra sådana i erfarenheten och
specialvetenskaperna ständigt förutsatta och tillämpade
begrepp och bringa dem i överensstämmelse
med varandra i ett logiskt enhetligt system,
så att varje faktor i erfarenheten i hela dess
vidd kan tolkas som exempel på begreppen
och principerna i detta koherenta system,
det är en av de främsta drivkrafterna för m.
M. i denna bemärkelse är vad man kallat
formalontologi eller, enklare uttryckt,
allmän verklighetsteori.
Därtill knyter sig emellertid i det typiskt
metafysiska tänkesättet för det andra ett
speciellt verklighetsteoretiskt
intresse. Det gäller frågan om
verklighetsbegreppets bestämning. Problemet är
kunskapsteoretiskt motiverat — m. har,
tvärtemot vad som stundom påstås, även
kunskapsteoretiska grunder. Vi säger, att
ett omdöme är sant, om dess innehåll eller
objekt är verkligt, medan omdömen och
föreställningar, vilkas innehåll inte är
verkliga, räknas som felaktiga. Det svårlösta
problemet, vad »verklig» i detta fall
innebär, gav tidigt upphov till ett för m.
väsentligt lösningsförsök, som ständigt fortlevat
och gång på gång framlagts i skilda former.
I försokratiskt tänkande kom man, främst
genom Parmenides, till slutsatsen, att det
inte var möjligt att stanna vid
erfarenhetsgivna företeelser och räkna med att somliga
av dessa ha verklighet som en speciell
egenskap. Man fann sig istället konsekvent förd
fram till ett begrepp om det rena, d.v.s.
bestämningslösa och från
erfarenhetsmångfalden skilda i sig varande. Denna tanke
utvecklades i modifierad form av Platon,
enligt vilken de från sinnevärldens relativa
verklighet skilda idéerna äro det sant
varande och kunskapens egentliga objekt.
1018
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:28 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/2/0523.html