Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Metafysik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
METAFYSIK
Aristoteles fullföljde med nya
modifikationer denna teori i sin distinktion mellan
form och materia, och fann i den rena
formen det sant varande, det absoluta. I den
medeltida skolastiken* och i den
romerskkatolska filosofien är samma begrepp
bibehållet som grundläggande för dess m. Men
också i nyare tidens filosofi i övrigt har man
från kunskapsteoretiska synpunkter
kommit till det metafysiska begreppet om det
rena varat. Med stor klarhet och konsekvens
utvecklades det t.ex. av Spinoza, som i sin
teori om substansen fullföljde Descartes’
ställningstagande till det radikala tvivlet,
samt av de efterkantianska idealisterna, som
med sitt begrepp om det absoluta
självmedvetandet på motsvarande sätt följdriktigt
utvecklade Kants kunskapskritiska försök att
visa kunskapens möjlighet och objektiva
giltighet.
Med det kunskapsteoretiskt motiverade
begreppet om det i sig varande identifieras för
det tredje i m. ofta ett moralisktoch
religiöst betingat värde- och
gudsbegrepp. Förmedlande fungerar
härvid ett teleologiskt betraktelsesätt, enligt
vilket varje »rörelse», d.v.s. varje skeende
och varje förändring, förklaras genom det
mål den förutsättes vara inriktad mot. I
Platons m. är idévärlden det sant verkliga,
som ligger till grund för sinnevärldens
relativa verklighet, och såsom sådan är den det
fullkomliga, värdefulla och gudomliga, mot
vilket den ofullkomliga sinnevärlden
längtande sträcker sig (špwç). I den aristoteliska
m. är den rena formen tillika fattad som
det högsta goda och gudomliga; som den
»orörde röraren» ligger den till grund för
och determinerar verklighetssammanhanget
i övrigt. I den medeltida skolastiken och den
följande romerska traditionen identifieras
det kristna gudsbegreppet med detta
grekiskt-aristoteliska grundbegrepp om det i
sig verkliga under ständig hänvisning till
gudsnamnet i G.T., med 2 Mos. 3:14 som
locus classicus (Vulgata: ego sum qui sum).
Och i motsats mot erfarenhetens regnum
naturae sättes som en högre verklighet det
översinnliga, himmelska regnum gratiae. I
den senare idealistiska m. identifieras också
1019
nästan genomgående begreppet om det
absoluta med det religiösa gudsbegreppet.
Övergången förmedlas därvid ofta på så
sätt, att de positiva religionernas och främst
kristendomens gudsbegrepp antages vara
vad känsla och föreställning fattar av det
för förnuftet givna och i den filosofiska
spekulationen klarlagda absoluta. Även i
materialistisk m., vars klassiske representant
är Demokritos, tillerkännes den egentliga
och ursprungliga verkligheten högre värde
än den givna, men gudsbegreppet är här
ersatt av begreppet om den blinda
naturnödvändigheten och finaliteten träder helt i
bakgrunden för kausaliteten.
Ett klassiskt exempel på hur m. framgår
ur skilda motiv erbjuder Thomas’ ab Aquino
lära om de »fem vägarna» till Gud. Från
förändringens faktum, ex motu sluter han
till ett oföränderligt, ursprungligt
varande, ex causa efficiente till en första
ursprunglig orsak, från skillnaden mellan det
möjliga och nödvändiga, ex possibili, till
det i sig nödvändiga, necessarium absolutum,
från tingens olika fullkomlighetsgrader, ex
gradibus, till det absolut fullkomliga, och
slutligen från världens ändamålsenlighet,
ex gubernatione rerum, till en allt styrande
försyn.
Vad nutida m. beträffar, finns det jämte
den aristoteliskt-thomistiska traditionen och
förnyade former av annan, särskilt
idealistisk m., en rad mer fristående system.
Ett exempel på ett betydande sådant
modernt metafysiskt system är A. N.
Whiteheads, som har sina förutsättningar i kristen
platonism samt modern naturvetenskap och
logik.
lvriga motståndare till m. påträffas
ìi våra dagar särskilt bland moderna
empirister och positivister samt bland protestantiska
teologer. Hur vansklig uppgiften är att
frigöra sig från traditionella metafysiska
tänkesätt framträder i de påtagliga svårigheter,
som komma till synes hos representanterna
för de nämnda antimetafysiska
riktningarna, då det gäller aff positivt utveckla en
allmän icke-metafysisk verklighetsteori, att ge
en hållbar bestämning av
verklighetsbegreppet, som inte i sista hand leder ut i det meta-
1020
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:28 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/2/0524.html