Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Middelalderen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
MIDDELALDEREN
af primitiv tuskhandel. Styreformen bliver
rent teokratisk, bygget på kejser- og
pavemyten og på lensvæsenet. Samtidig sker
der det, at kulturen ophører med at være et
græsk-romersk anliggende samlet om
Middelhavet; i stedet bliver germanerne
kulturens bærere, og derved flyttes tyngdepunktet
stadig længere mod nord og vest. Endelig
er kirkehistorisk set det væsentlige træk ved
m., at kristendommen nu indtager den
gamle hedenske statsreligions plads:
forholdet vendes om; nu er det hedenskab og
kætteri, som forfølges. Kirken får monopol på
det åndelige liv. Der går kun een vej fra
jord til himmel, og den går om ad kirken.
Denne har imidlertid ikke blot ansvar for
sjælene, men også for at retlede den
verdslige magt.
Afgrænsningen af m. er meget
vanskelig. Historien kender så lidt til spring
som til faste grænser. Snart lader man m.
begynde med Caracallas lov om borgerret
til alle romerrigets undersåtter 212, snart
med Odovakers magtovertagelse 476, snart
med karolingerstyrets oprettelse i 8. årh.
Ikke mindre vanskelig og vilkårlig er m.s
afgrænsning overfor den nyere tid. Man kan
vælge året 1492, Amerikas opdagelse, eller
1517, Luthers teser, men skiftet er i
virkeligheden en langvarig proces, der begynder
o. 1300 og varer i et par århundreder.
Kirkehistorisk er der meget, som taler for
at lade m. begynde med 4. årh. Fra
Konstantins tid rykker kristendommen hastigt
ind som den alt beherskende statsreligion,
hvilket får sit stærkeste udtryk i Theodosios’
berømte edikt fra 380, og samtidig foregår
der i 4.—5. årh. den gennemtænkning af det
religionspolitiske problem, forholdet mellem
stat og kirke, som skabte grundlaget for
hele m. og som foldede sig ud i den
byzantinske cæsareopapisme, i det pavelige
teokrati og i Karl den stores nye kejserdømme.
Indtil Konstantin* var kirken en fri
religiøs sammenslutning, i det ydre stillet som
talrige andre hellenistiske kultmenigheder.
I 4. årh. indtog den pladsen som officiel
statsreligion og gjorde da krav på samme
rettigheder som de gamle statskulter havde
haft: anerkendelse som juridisk person, fri-
1035
tagelse for skatter og offentlige byrder
(immunitet) og egen jurisdiktion. Hertil kom
kravet på eneret over alle undersåtters
åndelige liv og forfølgelse af anderledes
tænkende. Statens magt blev anerkendt som
legitimt våben i den åndelige kamp.
I Østen, hvor der ingen pavemagt var,
forløb sammensmeltningen af stat og kirke
lettest. Kejseren anerkendtes som Guds
statholder i verdslige ting, og han blev den, der
skabte og opretholdt rigssynoderne. Gejstligt
og verdsligt smeltede sammen i en enhed,
hvor snart kejser og embedsmænd kunne
gribe ind i rent kirkelige forhold, men hvor
omvendt også patriarken og biskopperne
kunne udøve verdslig magt.
Helt anderledes var situationen i Vesten.
Det vestromerske rige gik i opløsning og i
dets sted var trådt en lang række af
germanske nationalstater. De fleste af de
germanere, som med folkevandringen brød ind
over romerriget, var halvt eller helt kristne,
men deres kristendom havde de fået gennem
den mission, som var sat i gang af Wulfila,
og således var de blevet Arianere. I 5.
århundrede stod kirken i Vesten således
overfor en række selvstændige nationale stater
(Vestgotere, Vandaler, Burgunder etc.) med
arianske landskirker, der havde deres eget
kultsprog, deres egen ritus og frem for alt
deres egen kirkeorganisation, der gjorde dem
afhængige af kongen, de lokale stormænd
og den nationale retsopfattelse.
Heroverfor stod paven i Rom som
midtpunkt for den gamle, romerske befolkning.
Han repræsenterede et helt andet program:
Kirkens frihed overfor al
lægmandsindflydelse, centralisation med Rom som
midtpunkt, opretholdelse af en international
kirkeret, bestående af pave-, bispe- og
synodebestemmelser, imod den nationale ret. Dette
program, der var kædet sammen med en
klar bevidsthed om pavens myndighed som
Kristi statholder og Peters efterfølger, fik
sin klassiske udformning af 5. årh.s
betydelige paver fra Innocents I til Gelasius I —
uden at der dog foreløbig kunne være tale
om at omsætte teorierne i praksis.
Blandt de germanske stater blev det snart
Frankerriget, der tog ledelsen. Her skabte
1036
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:28 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/2/0532.html