Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Mystik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
stadierna på vägen mot fullkomningen. Den
har för första gången utgivits av trycket
genom Luther, som säger sig ha lärt mer av
denna bok än av alla andra, om man
undantager bibeln och Augustinus.
5. Mystiken i efterreformatorisk tid. Medan
m. inom den romerska kyrkan har
framstående företrädare i 1500-talets Spanien (J
ohan av Korset, Teresa av Jesus)
och 1600-talets Frankrike (Madame Guyon
och hennes försvarare, ärkebiskop Fén
elon), följer den inom protestantismen ofta
en sidofåra i utvecklingen. M. upphäres
nämligen där av svärmare och spiritualister, så
som under 1500-talet S. Franck, K.
Schwenkfeld och V. Weigel och
under 1600-talet J. Böhm e* (1575—1624).
Emellertid kommer under det sistnämnda
århundradet m. in även i den ortodoxa
lutherdomen. Den återklingar där i
psalmdiktningen, böne- och andaktslitteraturen,
jfr P. Gerhardt* och J. Arndt*. G. Fox
och kväkarna* taga upp läran om det inre
ljuset, och radikalpietismen förfäktar en
mystisk individualism. Herrnhutismens*
realistiskt tänkta Kristus-gemenskap bär också
en mystisk prägel. Alla dessa riktningar ha
också vunnit anhängare i de nordiska
länderna, medan omvänt E. Swedenborg*
(1688—1772) fått större inflytande utanför
sitt hemland. Under det att
upplysningstidens rationalism dragit med sig allsköns
ockultism, medför romantiken ett ökat
sinne för m. På kontinenten följa härav en del
övergångar till katolicismen och samtidigt
en renässans inom denna själv. A. Ritschl
betecknar följdriktigt pietism och mystik
såsom olutherska och katolicerande.
INorden uppträda i samband med
folkliga väckelserörelser ända in i våra dagar en
rad från m:s historia kända, extatiska
fenomen. Exempel härpå giva barn- och
dvalpredikanter, ropare, hoppare, laestadianer
och pingstvänner. De ljusförnimmelser, som
Sven Lidman skildrar i samband med sin
omvändelse, ha sin exakta motsvarighet hos
m:s klassiker.
6. Religionspsykologiskt. Den vetenskapliga
undersökningen avy m:s fenomen är
begränsad till vad som empiriskt kan konstateras
1149
MYSTIK
och inordnas bland eljest kända fakta.
Härvid kan den religiösa tolkningen stämplas
eller framstå såsom en illusion. Eller också
lämnas spelrum för det övernaturliga i
luckorna av kausalkedjan (W. James).
»Naturlagarna» kunna även betraktas
såsom gudomliga ordningar, eller den religiösa
och vetenskapliga förklaringen anses som
olika aspekter på samma företeelse, varvid
den ena icke utesluter den andra (Pratt).
Man kan dock icke bortse från det
dilemma, som uppkommer, när forskaren i
subjekt-objektrelationen människan—Gud,
enbart har att hålla sig till den förstnämndas
beteende. För den religiöse själv är ju detta
helt betingat av Gud. Men en immanent
»förklaring» får icke räkna med denna. M:s
psykologi är möjlig att skriva, därför att
mystikern, som vi andra, är en människa,
och därför att vi i hans beteende ha att göra
med empiriska fakta. Svårigheterna bestå i
att det särartade hos mystikern gärna
drager med sig en patologisk tolkning och att
mystikerns egen inre upplevelse är
oåtkomlig för empirisk forskning. Vidare är
mystikerns beskrivning av denna icke fullständig,
och den utgör redan en tolkning. Denna är
icke gjord för en nyfiken psykolog, som
interpreterar det hela efter sin bornerade
erfarenhet — eller snarare brist på
erfarenhet — och nyttjar en rad tekniska termer,
vilka äro föga givande för en riktig
förståelse. Vad slutligen förklaringen av det hela
beträffar, kan mystikerns egen metafysiska
syn vara riktig, medan vetenskapsmannens
deterministiskt-immanenta tolkning är
uppenbart oriktig (Maréchal).
Litt.: (allm.): V. Grønbech, Mystikere i Europa
og Indien 1—4 (Khvn 1925—33); S. Cheney,
Men who have walked with God (New York
1945; tysk övers. Wiesbaden 1949; utförlig,
populär översikt); A. Huxley, The perennial
philosophy (London—New York 1945; sv. Övers.
1952; m. såsom universell frälsningsväg); J. De
Marquette, Introduction to comparative
mysticism (Toronto 1949); J. James, The way of
mysticism, an anthology (London 1950;
populärt ordnad textsamling).
1. Fr. Heiler, Bönen (Sthm 1922); 7. Andræ,
Mystikens psykologi (Sthm 1926); E. Ehnmark,
Religionsproblemet hos Nathan Söderblom (Lund
1150
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:28 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/2/0589.html