Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Nåd
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
arbitrium). I den frågeställningen måste
enligt Luther människans krafter helt
förnekas; att då antaga en fri vilja, också den
minsta rest därav, är omöjligt. Detta beror
emellertid ej på en överdriven svartmålning
av människans väsen; frågan gäller själva
grundinställningen hos människan, om den
är i överensstämmelse med den gudomliga
viljan och människan alltså lever i och av
Guds rättfärdighet och kärlek eller om hon
är skild från Gud. Alltsedan syndafallet är
den detta sista. Att hela den människan
bestämmande viljeinriktningen blivit totalt
förvänd vid fallet framträder djupast i hennes
förhållande till Gud, i hennes religion.
Människan skapades till enhet med Gud; sedan
hon skilts från Gud, framträder skilsmässan
djupast i att hon ser sin skapare och rätte
herre såsom en mäktig och vred makt, som
hon vill tillfredsställa med sina gärningar,
sina prestationer. Också den henne till
tuktan och förberedelse för återföreningen med
Gud givna lagen brukar hon då i sin religion
som ett medel för att söka förskaffa sig
hans gunst och n. Denna syn på n. är en
hädelse, ty den misskänner skaparens
kärlek, och den innebär just ett framhärdande
i skilsmässan från honom genom viljan att
hävda sig själv medelst prestationer. Just
detta innebär att vilja vara gud vid sidan av
Gud, alltså uppror mot skaparen. Därför
äro alla prestationer uttryck för ett falskt
gudsförhållande, ty deras utgångspunkt är
ett hävdande av den falska frihet och
självständighet i förhållande till Gud, som fallet
införde, i stället för den rätta friheten i
tillhörighet till Gud, i spontan kärlek och
glädjefylld lydnad. Luther fattade den
skolastiska teologien så, att den utgick från det
genom fallet uppkomna falska, upproriska
förhållandet till Gud och från en därmed
sammanhängande falsk frihet och
självständighet, vari den fastlåste människan, såsom om
hon nödvändigt måste med »nådens» hjälp
hävda sig däri. Därför vände han sig med
skärpa mot denna teologi. Och då han såg det
romerska mässoffret såsom ett offer, givet av
den sig hävdande människan för att blidka
en såsom vred och ogin föreställd Gud,
avvisade han detta såsom avgudatjänst. Det är
1305
NÅD
emellertid att märka, att de skolastiska
begrepp, som avvisas, ej blott äro förtjänst-
och prestationsbegreppen eller tanken på
liberum arbitrium, utan lika mycket det
n:s-begrepp, som korresponderar mot dessa
tankar. För människans del blir n. då en
egenskap hos viljan, en habitus, given av
Gud såsom tillägg till den kärlek, vilken
människan är i stånd till genom sin
naturliga förmåga (Luther, Stora
galaterbrevskommentaren, sv. övers. 1939, sid. 129).
Den rätta synen på n. måste därför utgå
från den bakgrunden, att Gud, liksom
vid skapelsen, är människans herre och
kärleksfulle fader, som hon gärna och villigt
lyder i allt. Guds n. är då detsamma som
hans outgrundliga kärlek. Den kan aldrig
korrespondera mot människans gärningar
eller betingas av dem och ej heller göra det
förtjänstfullt, som människan i sin
självhävdelse gentemot Gud gör. Den är ingen
kraft, given åt den i den falska inställningen
stående människan för att hjälpa henne till
en fromhet, varmed hon skulle bli behaglig
för Gud. N. i »urtillståndet» var Guds
omedelbara givande av sina gåvor, hans
delgivande av sin rättfärdighet.
Då emellertid människan nu är fallen och
skild från Gud, kan det rätta förhållandet
till honom ej återställas annat än genom en
ny skapelsehandling av Gud, i vilken
förbindelsen med Guds rättfärdighet och liv
återupprättas. Detta skedde genom att
Kristus, den utlovade frälsaren, kom till jorden.
I tron på honom blir ständigt det falska
förhållandet till Gud övervunnet, som
framträder i självhävdelse och misstro mot honom,
i hävdandet av en sådan »fri vilja», med
vilken man kan genom »gärningar» beveka
Gud och där man söker n:s hjälp till detta.
Ty Gud är innerst den allt givande kärleken
och rättfärdigheten, vilket uppenbarades i
Kristus. Just för att hävda den synen måste
Luther klarlägga nödvändigheten av
domens absoluta stränghet över den upproriska
människans självhävdelse, särskilt i
hennes försök att i sitt fallna tillstånd förtjäna
Guds n., och därmed av arvsyndens totalitet
och den fullständiga omöjligheten att i det
från Gud skilda tillståndet göra sig själv be-
1306
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:28 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/2/0669.html