Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Oldkirken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Det var ord, som var velkendte indenfor
den hellenistiske kejserkult (jfr.
Härskarkult). Det er klart, at denne kendsgerning
både udadtil rejste problemer i forholdet til
stat og statslig religion og indadtil kom til
at påvirke forståelsen af bekendelsens
udtryk.
Ordet retfærdighed, Sıxaiooúvy, har på græsk
en helt anden klang, en anden historie, et
andet psykologisk indhold end det
hebraiske s‘daka'. Den sproglige oversættelse er
ikke blot af formal karakter. Den betyder
til en vis grad et indholdsskifte. Og således
kunne man gennemgå næsten alle de
urkristelige begreber. I løbet af de første
århundreder af vor tidsregning fik
kristendommen, gennem mødet med hellenismen*,
den udformning, som siden har været
den herskende i den europæiske kirke, og
som kun delvis blev »reformeret» gennem
den lutherske reformation. Derved skiftede
kristendommen karakter; urkristendommen
forsvandt, og den europæiske
kirkeinstitution, som i middelalderen fik sin egentlige
og mest fuldendte udformning, blev til.
Først det rent organisatoriske. Den
ældste menighed havde næppe nogen fast
organisation — hverken lokalt eller for
kirken i dens helhed. Allerede i løbet af 2. årh.
træder imidlertid bispeembedet i forgrunden.
Biskoppen bliver det kultiske midtpunkt,
leder af eucharistien og som sådan garant for
den rene lære og værn mod alt kætteri.
Samtidig bliver han den højeste dømmende
myndighed inden for menigheden og den
enevældige økonomiske leder. Således
omformes kirken — de gammeltestamentlige
forbilleder spiller her en betydelig rolle —
til at blive en på ordination og bispeembede
hvilende sakramental institution. Hvor
biskoppen var, dér var kirken, og uden for
denne kirke var der ingen frelse. Kirken
var blevet frelsesinstitution, og dens
gyldighed som sådan hvilede på bispeembedet.
I den fælleskirkelige organisation gjorde der
sig forskellige tendenser gældende: I Østen
gjorde enkelte bispestole, de såkaldte
patriarkater*, fordring på en vis overhøjhed, i
Vesten begyndte den romerske biskop at
gøre sine primatskrav gældende. Den almin-
1361
OLDKIRKEN
delige opfattelse var dog den, at alle
biskopper som ledere af menighederne stod
solidarisk sammen og på synoderne
repræsenterede kirken som helhed.
Den oprindelige kristelige gudstjen
este*, var vokset ud af den jødiske kult.
Dens centrale bestanddele var bøn og
skriftlæsning, hvortil »prædiken», udlægning og
formaning, knyttede sig. Således også
indenfor kirken. Man læste også her G. T.,
men man fortalte tillige beretningerne om
Jesus — således er vel vore evangelier
opstået — og man holdt nadverens minde- og
takkemäåltid. Snart voksede der imidlertid
ud af denne primitive gudstjeneste en rigt
udformet kult, der på mangfoldige måder
hentede sin fornyelse i den hellenistiske
religiøse verden. En fremtrædende rolle
spillede hero-dyrkelsen, der også kom til at
gribe bestemmende ind i udformningen af
selve kirkerummet. Resultatet af den lange
oldkirkelige udvikling blev den
middelalderlige messe, der — udført i de store
pragtfulde kirker — talte til alle sanser og
virkede overvældende i sin monumentale
udførelse, men som unægtelig synes at stå
meget langt fra de små sammenkomster, vi
kender fra N. T:s beretninger.
Ikke mindre gennemgribende var den
omformning, som kirkens forkyndelse
og lære kom ud for. Kirkens oprindelige
budskab var forkyndelsen af ham, der gik
omkring og gjorde vel, helbredte og
oprejste fra de døde, blev forfulgt, korsfæstet og
slået ihjel, men som opstod fra de døde, og
som nu øver sit herredømme i sin
menighed. Dette budskab mødte en græsk
kulturverden, hvor man i forvejen havde en
bestemt erkendelseslære, en metafysik, en
verdensopfattelse (kosmologi), en
menneskeforståelse (antropologi), et historiesyn, en
opfattelse af naturen og i det hele taget
en holdning overfor alle kulturens
problemer. En sådan livsanskuelse havde Jesus
ikke forkyndt. Kirken havde intet
tilsvarende at bringe med sig. Problemet blev da,
hvorledes man på den ene side kunne
hævde det kristne budskab om Jesus Kristus
uden forvanskning eller afkortning overfor
denne kulturverden, og hvorledes man dog
1362
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:28 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/2/0697.html