Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Praktisk teologi
- Predestination
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
dervisning (kateketik*), om själavård
(poim enik, se Sjelesorg) och olika former
av församlingsvård (diakoni* o.d.) samt
event. missionshistoria (se
Misjonsvitenskap; hänföres i Sverige till
kyrkohistorien); härtill kommer läran om
kyrkolivets rättsliga former (kyrkorätt, se
Kirkerett), som än betecknats som en del av
p., än upptagits som ett mer självständigt
ämne i förbindelse med p.
Litt.: F. L. Schauman, Praktiska theologien
(Helsingfors 1875—77); E. Leufvén, Studier till
den prakt. teologiens systematik (diss. Uppsala
1914); E. C. Achelis, Lehrbuch der praktischen
Theologie 1—3 (3 ed. Leipzig 1911); C.. Nitzsch,
Praktische Theologie 1—3 (2 ed. Bonn 1859—
1867); F. Niebergall, Praktische Theologie 1—2
(Tübingen 1918—1919); E. Pfennigsdorf,
Praktische Theologie 1—2 (Gütersloh 1929—30);
L. Fendt, Grundriss der praktischen Theologie
1—3 (Tübingen 1938—39); A. D. Müller,
Grundriss der praktischen Theologie (Gütersloh 1950);
R. Füglister, Die Pastoraltheologie als
Universitätsdisziplin (diss. Fribourg, Basel 1951; kat.);
E. Hertzsch, Ist die praktische Theologie eine
Wissenschaft? (i Theol. Literaturzeitung 1952);
Theologie und Liturgie. Eine Gesamtschau der
gegenwärtigen Forschung in Einzeldarstellungen
(Kassel 1952). G.O. R.
PREDESTINATION. Med p:s-läran avses i
teologiskt sammanhang läran om Guds
förutbestämmelse av den enskilda människan
med avseende på salighet eller förkastelse.
P. står nära begreppen »utkorelse»* och
»nådaval» men kan principiellt innefatta
också förutbestämmelsen att gå förlustig
salighet och att i stället bliva fördömd (»
dubbel p:s-lära»).
Ehuru någon utbildad p:s-lära ej finnes i
bibeln kan likväl sägas, att den
frälsningshistoriska syn, som föreligger i G.T. och
som vidare utvecklats i N.T., är en
förutsättning för p:s-tanken. Till den bibliska
betraktelsen hör tanken, att människan helt
var innesluten i Guds handlande;
frälsningens grund var ej något, som kunde skapas
fram genom människan utan var helt en
Guds gärning. Frälsningen knöts därvid på
särskilt sätt till eskatologien, till löftet om en
kommande frälsare, Messias. Också hela
Israels utkorelse till Guds egendomsfolk be-
109
PREDESTINATION
rodde allt igenom på Guds vilja, ej på dess
egenskaper eller gärningar (jfr Rom. 9: 11).
Men utkorelsen kunde avvisas av folket. Det
hade utsetts att mottaga Messias och hade
fått lagen såsom en uppfostrare därtill (Gal.
3:23 ff.). Profeter hade talat till folket
såsom Guds sändebud, men de avvisades ofta
och lagen hölls ej (Rom. 2:21 ff.; Apg. 7:
52 f.) eller förvändes även under iver för
och stolthet över den till ett medel att hävda
sig i en egen rättfärdighet (Rom. 2:17 ff.,
10:3). Likväl kvarstod utkorelsęn (Rom. 3:
3, 11:2 ff.); en kvarleva av folket blev
bärare därav, och i Kristus kom utkorelsens
mål, höjdpunkt och slutpunkt (jfr Ef. 1:1—
10). Han var nämligen den utkorade
Messias, i och med vilken löftet om den
kommande rättfärdigheten och frälsningen
förverkligades. Han kom enligt Paulus med den
välsignelse, som utlovats åt Abraham (Gal.
3: 7—18).
Liksom alltså frälsningen helt ses såsom
ingående i Guds frälsningshandlande med
Israel, så var den för den enskilde också
helt en följd av Guds gärningar, ej av
människans gärningar (Rom. 3: 19—4: 8) ;
frälsningen berodde på Guds utkorelse enligt
hans outgrundliga rådslag (Rom. 8: 28 ff.).
Frälsningen framträdde då alltid för den
enskilde såsom ett under, såsom en omotiverad
och obegriplig gåva, som på intet sätt var
motiverad av människans gärningar eller
sedliga kvalitet. Men denna under-karaktär
sammanhänger med att det som människan
av sig själv har och gör egentligen mäste
leda till något helt annat än till liv och
salighet. Nerven i p:s-tanken i dess bibliska form
förvanskas därför, om denna göres till en
rationellt uttänkt teori, ty dess mening är
just, att den oförtjänta nåden är uttryck för
Guds rättfärdighet. Tanken på den fördolde
Guden, som alltid är rättfärdig, även då vi
ej förstå det, står alltså bakom tanken på p.;
rättfärdigheten manifesteras både i dom och
i kärlek. Visserligen kan vid konkreta
tillfällen människan i tron ana meningen även
med Guds förkastelse; så vill Paulus i Rom.
9—11 visa, hur Israels förkastelse, som
framträdde vid dess avvisande av Messias—
Kristus, i Guds hemliga rådslag hade den
110
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:43:01 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/3/0063.html