Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Prästlöfte
- Prästlön
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ning, medan motsvarande ed i
Danmark-Norge skulle avläggas efter ordinationen.
Prästeden i 1686 års kyrkolag förkortades
1829 och 1878 och ersattes med ett i
kyrkohandboken intaget p. Efter motion av
biskop G. Billing vid 1903 års kyrkomöte,
närmast föranledd av frågan om p:s
förpliktande karaktär med avseende på
bekännelseskrifterna, erhöll p. sin nuvarande lydelse.
Det svenska p. utgöres av fem av
ordinanden med ja besvarade frågor samt en av
domkapitlets notarie förestavad högtidlig
försäkran. I Danmark avskaffades
prästeden 1870, på Island 1889 och i Norge 1870
och ersattes av p., som för Norges del fick
sin nu gällande form 1920.
P. i de nordiska kyrkorna äro i stort sett
lika och innebära en förpliktelse om rätt
lära i enlighet med Skriften och
bekännelseskrifterna, redlig ämbetsförvaltning och
föredömlig vandel. Det danska och svenska p.
inskärper dessutom lydnad mot »Foresatte
og Embedsbrødre» resp. »förmän» samt mot
»kirkelige Love og Anordninger» resp.
»kyrkans lag och ordning», medan det danska
och norska upptar den gamla förpliktelsen
till fortsatta studier. Enligt det danska p.
lovar ordinanden även att »modarbejde
Misbrug af Nådens hellige Midler og bekæmpe
sådanne Lærdomme, som strider mod
Folkekirkens Trosbekendelse. I Sverige och
Finland har p. kvar den från medeltiden
härrörande frågan, om ordinanden vill åtaga
sig prästämbetet. Det norska och isländska
p. avslutas med handslag, medan det danska
och svenska ha en nära nog likalydande
högtidlig försäkran. I Finlands kyrka är eden
fortfarande kvar och ingår i gällande
kyrkolag (§ 117). Innehållet är ungefär detsamma
som i de nämnda p.
Se även Symbolforpligtelse.
Litt.: L. Eisenhofer, Handbuch der katholischen
Liturgik 1—2 (Freiburg im Breisgau 1932—33);
G. Rietschel, Luther und die Ordination (2 ed.
Wittenberg 1889) ; P. Drews, Die Ordination,
Prüfung und Lehrverpflichtung der Ordinanden in
Wittenberg 1535 (i Deutsche Zeitschr. f.
Kirchenrecht 1905); G. Löber, Die im evangelischen
Deutschland geltenden
Ordinationsverpflichtungen (Leipzig 1905); H. Mulert, Die
Lehrverpflichtungen in der evangelischen Kirche Deutsch-
177
PRÄSTLÖN
lands (2 ed. Tübingen 1906); M. Luther, Das
Ordinationsformular (i Weimaruppl. bd. 38);
G. Rietschel—P. Graff, Lehrbuch der Liturgik
(Göttingen 1951; med ytterligare
litt.-anvisningar); H. F. Rørdam, Om den danske kirkes
symbolske bøger og om præsteeden (i Kirkehist.
saml. 2:5, Khvn 1869—71); dens., Prøver
aflagte af studenter ...i biskop Jens Gødesens tid
(1593—1626), (i Kirkehist. saml. 3: 2, Khvn 1877
—80); dens., Den ældste bekjendte form for
præsteeden i den danske kirke (i Kirkehist. saml.
3:4, Khvn 1882—84); dens., Edsbog for præster
og rektorer i Fyens stift 1616—51 (i Kirkehist.
saml. 3:5, Khvn 1884—86); V.
Lindegaard-Petersen, Symbolforpligtelsen i den danske kirke
(i Teol. tidsskr. Khvn 1907—08); Den norske
kirkes mindeskrift ved reformationens 400-års
jubileum 1917 (Christiania 1917); H. Lundström,
Laurentius Paulinus Gothus (Uppsala 1893—98) ;
dens., Bidrag till prästedens historia i Sverige (i
Kyrkohist. årsskr. 1901); H. Block, Till de
kyrkliga förpliktelsernas och invigningarnas historia
i Sverige (i Kyrkohist. årsskr. 1913); A. Taranger,
Prestenes bekjennelseplikt i den norske kirke
(Norvegia sacra 7, Oslo 1927); E. Rodhe,
Svenska kyrkan omkring sekelskiftet (Sthm
1930); O. Hassler, Linköpings stift under biskop
Samuel Enander 1655—1670 (diss. Lund 1935);
K. F. Hansson, Lundabiskopen Peder Winstrup
före 1658 (diss. Lund 1950; med ytterligare litt.-
anvisningar); Confessio et ordinatio ecclesiarum
danicarum anno MDLXI conscriptae, udg. af
B. Kornerup (Khvn 1953). S. Kj—m
PRÄSTLÖN. Ursprungligen voro
kyrkoegendomen och de kyrkliga inkomsterna
gemensamma för ett helt stift och förvaltades av
biskopen, senare med hjälp av en
»oeconomus». Av denna egendom hade prästerna i
stiftet sitt månatliga understöd. Det skulle
förstärka de inkomster, som de själva hade
att skaffa sig genom eget arbete i yrken, som
ej voro oförenliga med kyrkans etik.
Stiftsinkomsterna fördelades senare — först i den
romerska kyrkan — i fyra delar, varav en
användes för biskopens och stiftets
gemensamma behov, en till klerus’ underhåll, en
för de fattiga och en för underhållet av de
kyrkliga byggnaderna. På 400- och
500-talet uppdelades den gemensamma
stiftsegendomen på de olika församlingarna, vilka
sedan i huvudsak varit kyrkoegendomens
ägare. Av församlingskyrkans egendom ägde
178
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:43:01 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/3/0097.html