Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Psykologi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
rade sensualismen hos föregångarna. Den
psykiska erfarenheten byggs upp av
känslor och förnimmelser. När förnimmelserna
överväger får vi olika slag av
föreställningar, när känslorna överväger får vi bl. a.
viljeföreteelser. Wundt menar också att
individens aktivitet betyder mycket när det gäller
associativa förbindelser och överger därmed
den äldre associations-p:s rent mekanistiska
förklaringar. Men han förmädde inte helt
lämna den p. som menade att själslivet
består av element, tillgängliga för fysiologisk
forskning. Mot slutet av sitt liv står denne
centralfigur i 1800-talets p. tragiskt ensam.
Innan vi vänder oss mot de strömningar
som mot århundradets slut definitivt
överflyglar associations-p. bör vi stanna vid två
bekanta namn: William James (1842—
1910) och Francis Galton (1822—1911).
Båda står i sitt tänkande den moderna p.
nära. James vänder sig mot läran om
själsliga atomer och skildrar istället
medvetandet som en ständig ström av nya innehåll.
Trots den oavlåtliga förändringen finns
emellertid en viss kontinuitet: varje
medvetandeinnehåll griper över i det följande.
James är vidare starkt biologisk i sitt
tänkande och menar att vårt handlande
snarare styrs av reflexer och vanor än av
förnimmelseprocesser. En av hans bekanta
teorier, samtidigt formulerad av dansken
Lange (1834—1900), lyder i sin
paradoxala tillspetsning: vi gråter inte därför att
vi är ledsna, vi är ledsna därför att vi
gråter. Han betraktar sålunda själstillständen
som en följd av våra uttrycksrörelser, men
förnekar därmed ingalunda deras djup och
betydelse för individen. — Galton kom
tidigt att syssla med ärftlighetsproblem och
introducerade studiet av tvillingar. Detta
betyder att han intresserade sig för skillnader
mellan människor, han var den förste
differentialpsykologen. Dessutom införde han
testet i den empiriska p.
James’ opposition mot associations-p., i
U.S.A. företrädd av Titchener (1867—
1927), var förutsättningen för
behaviorismen, vars lansiär Watson (f. 1878)
fullständigt avsvor sig den gamla p:s
introspektiva metoder och bara ville registrera
217
PSYKOLOGI
beteenden. Människans beteende skulle
enligt honom förklaras ur reflexer, betingade
reflexer, d.v.s. reflexer som förlängts från
det ursprungliga retmedlet till ett nytt —
detta enligt den ryske fysiologen Pavlov
(1849—1936). Istället för associations-p:s
förknippning av medvetandeinnehåll satte
behaviorismen en förknippning och
uppodling av reflexer, av vanor. Behaviorismens
största betydelse ligger i den objektiva
mätmetod som introducerades. Men av
individen själv ser man lika litet i denna
konstruktion av reflexer och vanor som i
associationsp:s föreställningskomplex. Den
grundläggande fysiologiska teorin är dessutom
numera föråldrad. I modifierad form spelar
behaviorismen fortfarande en väsentlig roll
inom modern p., fr. a. djur-p.
En annan reaktion mot associations-p. kom
från de tysk-amerikanska psykologerna
Wertheimer (1881—1943), Koffka
(1886—1941) och Köhler (f. 1887). Dem
närstående är socialpsykologen Kurt L
ewin (1890—1947), Bartlett (f. 1886) och
nybehavioristen Tolman (f. 1886).
Gestaltpsykologerna sysslade mest med
sinnespsykologiska fenomen och betonade helhetens
bestämmande inflytande över delarna, ja
dess karaktär av ursprunglig upplevelse.
Våra intryck gestaltar sig enligt vissa lagar
till slutna helheter som ingenting har att
göra med de delar i vilka vi mer eller
mindre artificiellt vill uppdela dem. Till
gestaltläran hör också en fysiologisk hypotes. Men
gestaltpsykologerna gjorde alltför mycket
väsen av sin revolution: associations-p. var
på utdöende när de framträdde, och
tankegångar snarlika gestaltskolans fanns redan
hos E.R.Jaensch (1883—1940) och
William Stern (1871—1938). I motsats till
dessa båda forskare saknade
gestaltpsykologerna dessutom intresse för individuella
differenser, för den enskilde, särpräglade
individen; de ville härleda generella
sinnesupplevelser ur generella gestaltlagar,
grundade på hypoteser om hjärnans aktivitet.
Inom fransk p. sysslade bl.a. Ribot(1839
—1916) med viljans sjukdomar. Detta kan
betraktas som upprinnelsen till den
medicinska p. I denna blev två principer vägle-
218
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:43:01 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/3/0117.html