Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Puritanisme
- Pædagogik
- Pånyttfödelsen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
raturen skete det særlig ved Richard Baxter,
Bunyan og Milton; men vigtigere var det, at
der var skabt en særlig puritansk mentalitet,
og det er Max Webers og andres antagelse,
at hele den vesteuropæiske kapitalisme er
et produkt af den puritanske ånd, der
kræver arbejde og udbytte af arbejdet som tegn
på, at den arbejdende hører til Guds
udvalgte. Kapital er betroet gods, som må
administreres med ansvar og ikke ødsles bort
i syndig luksus.
Se også Presbyterianisme.
Litt.: R. G. Usher, The reconstruction of the
English church 1—2 (London—New York 1913;
hovedværket); The presbyterian movement in
the reign of queen Elisabeth ...Ed. by R.G. Usher
(London 1905); John Brown, The English
puritans (Cambridge 1910); dens., Puritan preaching
in England (London 1900); E. Troeltsch,
Gesammelte Schriften 1, Die Soziallehren d. christl.
Kirchen u. Gruppen (Tübingen 1912); H.
Holmquist, Engelsk högkyrka, lågkyrka, frikyrka...
(Uppsala 1916); M. Weber, Gesammelte
Aufsätze zur Religionssoziologie 1 (Tübingen 1920);
A. F. Scott Pearson, Thomas Cartwright and
Elizabethan puritanism 1535—1603 (Cambridge
1925); J. B. Krauss, Scholastik, Puritanismus
und Kapitalismus (München—Leipzig 1930);
C. E. Whiting, Studies in English puritanism
from the restoration to the revolution, 1660—
1688 (Bungay 1931); H. Schöffler, Die Anfänge
des Puritanismus (Leipzig 1932); W. Haller, The
rise of puritanism (New York 1938); M. M.
Knappen, Tudor puritanism (Chicago 1939);
A. Lang, Puritanismus und Pietismus
(Neukirchen 1941). S. Zi.
PÆDAGOGIK, se Religionspedagogik, Upp-
fostran.
PÅNYTTFÖDELSEN är ett viktigt moment
i nådens ordning*. Bibeln talar emeller-
tid ej mycket om p. Ordet förekommer
utanför N.T. hos stoikerna och inom
judendomen från och med Philo. Hos synoptikerna
förekommer p. blott en enda gång, Matt. 19:
28. Här är p. helt och hållet eskatologiskt
orienterad. Då den nya eonen enligt Paulus
i en mening redan brutit in, kan människan
bli en ny skapelse redan under jordelivet,
2 Kor. 5: 17. De olika tolkningarna av Rom.
7 ge en väsentligt olika bild av den nya ska-
8 225
PÅNYTTFÖDELSEN
pelsens existens. Somliga vilja göra
gällande att Paulus där talar om ett förgånget
skede i sitt liv, medan andra åter vilja se
oförmågan till det goda (Rom. 7:14—15)
som ett förblivande tillstånd vid sidan av
det andefyllda och andeledda livet (Rom.
8:9—17). I Tit. 3:5 är p. dopets frukt.
Därmed förstås såväl en ny tillvaro efter
den förra tillvarons slut som en sedlig
förnyelse (jfr Kol. 3: 1—8, där förnyelsen dels
ses som ett faktum, dels åter som en
uppgift). Tanken på förnyelsen är sålunda i
huvudsak eskatologiskt orienterad. En plötslig
och total sedlig förvandling kan ej avses i
Tit. 3:5, ty Titusbrevet fordrar av de
pånyttfödda, att de förneka gudlösheten och
de världsliga begären, varvid Guds nåd äger
en uppfostrande verkan (3:11). P. kan,
sådan den möter i Titusbrevet, ej härledas
ur mysteriereligionerna. Däremot synes det
vara klart att tanken på p. kommit in i
urkristendomen från stoicismen via
judendomen.
I de johanneiska skrifterna bildar den nya
födelsen motsatsen till födelsen av kött och
blod (Joh. 1:13). Den förutan kan man icke
se Guds rike (Joh. 3:3). Ett kännetecken på
att man är född av Gud är att man »gör
rättfärdighet» (1 Joh. 2:29). Sitt mest
markanta uttryck får den nya födelsen i 1 Joh.
3:9, där det utsäges, att den som är född av
Gud icke begår synd.
Då p. inom pietismen är det
dominerande centralbegreppet, har man inom
forskningen ägnat uppmärksamhet åt frågan,
huruvida pietismen härvid kan stödja sig på
Luther. I anknytning till Tit. 3:5 hör dop
och ny födelse för Luther samman. Som
sakrament förlänar dopet sakramental
delaktighet av Kristi död och uppståndelse.
Tonvikten ligger här på vad Gud gör och
icke på vad människan gör. Då dopnåden är
av sakramental art, kan den icke förloras,
men till sin art är den något annat än en
empiriskt tänkt förvandling. Luther påstår
aldrig att denna förvandling vore osynlig,
men då p. i dopet är sakramental, bör man
tro på den utan att se den. Tron på den nya
födelsen måste fasthållas trots anfäktelser
och kamp. Luther avvisar alltså tanken att p.
226
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:43:01 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/3/0121.html