Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Ras och religion
- Rasjonalisme
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
RASJONALISME
med messiansk ideologi, som gör den svarte
sektprofeten till en afrikansk Sankte Per vid
himlens port, med funktion att åstadkomma
en inverterad segregation i himlen: dit får
inga vita komma och av de svarta endast
sådana som under jordevandringen avvisat
de vitas missioner. Antalet afrikanska
sektkyrkor i Sydafrika är över 1.300, och
medlemsantalet över en mill.
Ekumenisk deklaration i rasfrågan.
Internationella Missionsrådet* och Kyrkornas
Världsråd har ägnat rasfräågan ett speciellt
intresse, kulminerande i
Evanston-resolutionen 1954. Resolutionen uttrycker
»övertygelsen att all slags segregation baserad på folk-
eller rasmotsättningar är emot evangeliet
och oförenlig med såväl den kristna läran
om människan som kyrkans väsen». För
nordisk publik kan det tilläggas att detta
uttalande icke är riktat bara till Sydafrika
eller till sydstaterna. Det gäller alla. På ett
trångt litet jordklot med snabbt ökande
världsbefolkning och med ständigt
intensifierade internationella kontakter blir
rasfrågan alltmera en global ödesfråga.
Litt. utöver den i art angivna: En praktisk
bibliografisk utgångspunkt ger litteraturanvisningar
i Bordssamtal i rasfrågan (Verdandi skriftserie
3, Sthm 1955); E. Briem, Antisemitismen genom
tiderna, (Sthm 1940); M.J. Herskovits, The myth
of the Negro past (New York—London 1941);
G. Myrdal, An American dilemma (New York—
London 1944; ett bestående standardverk om
negerfrågan, också ur metodologisk synpunkt
synnerligen givande); Unesco-serien The race
question in modern science: 7 häften av olika
förf., (Paris 1951—52), samt följ. i
Unesco-serien The race question and modern thought: Y.
M. J. Congar, The Catholic Church and the race
question (Paris 1953); W. A. Vissert Hooft, The
ecumenical movement and the race problem
(Paris 1954); L. Roth, Jewish thought as a
factor in civilization (1954). I övrigt se K. Leese,
Rasse, Religion, Ethos (Gotha 1934); Chr. M.
Schröder, Rasse und Religion (München 1937);
J. H. Oldham, Christianity and the race problem
(New York 1926; ett för sin tid grundläggande
arbete); B. Sundkler, Bantu prophets in South
Africa (London 1948); Ben J. Marais, Colour,
unsolved problem of the West (Pretoria 1952;
av en ledande afrikaans teologie professor.
Behandlar dock inte rasfrågan i Sydafrika, utan
259
något som i Sydafrika är mindre kontroversiellt
och brännbart, nämligen rasfrågan i Nord- och
Sydamerika). B. S.
RASJONALISME kalles tankeretninger som
regner med at virkeligheten er konform med
den menneskelige fornuft*, ratio, og kan
erkjennes ved tankens midler (begrep,
slutning, prinsipp, idé). Mot. r. står retninger
som fremhever fenomenenes uavledbarhet og
ubevislighet, det »tilfeldige», som bare er
tilgjengelig for ytre eller indre erfaring
(empirisme*, intuisjonisme) eller — religiøst —
gjennom åpenbaring. R.s ytterste motsetning
er irrasjonalismen med dens
forkjærlighet for det uforklarlige, det logisk
motsigelsesfulle eller endog absurde. Dog kan r. gi
plass for det overrasjonale og det
irrasjonale, enten ved presis avgrensning av
fornuftens kompetanse (skolastikken) eller ved
i all stillhet å sverme for det mysteriøse
(opplysningstidens dragning mot hemmelige
selskaper, kabbala osv.). Den r. som ble en
stormakt i europeisk åndsliv, har dype
røtter i antikk og middelalder, men har mer og
mer fjernet seg fra sitt utspring.
Grekernes prinsipielle r., slik den er
klassisk uttrykt i Platons* idealisme*,
forutsetter en ontologisk motsetning mellom
overflatefenomenene som »ikke-værende» og
tingenes vesen som det »i sannhet værende».
Det i sannhet værende erkjennes av
fornuften. Derfor gjør r. front både mot
materialisme* og empirisme*.
Skolastikkens*“ standpunkt er ikke r.
i den forstand at den gjør fornuften
prinsipielt uavhengig av enhver empiri. Men
mellom fornuftens almenbegreper og tingenes
vesen består det en apriorisk konformitet
(»realisme»). Derfor kunne fornuften få
utstrakte fullmakter på religiøst område, om
enn i skarp avgrensning mot åpenbaring og
autoritet. Anselm forutsatte troen, men
søkte å bevise dens nødvendighet gjennom
rasjonal argumentasjon. Thomas ga
fornuften en selvstendigere, om enn
forberedende funksjon ved bestemmelsen av troens
almene grunnsannheter. Dermed anslo han
temaet for det aller meste av den senere r. i
teologien: r. som apologetikk*.
Dette temaet tok den lutherske orto-
260
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:43:01 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/3/0138.html