Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Renqvist, Henrik
- Repristinationsteologi
- Ret
- Retfærdiggørelse
- Retfærdighed
- Rett
- Reuterdahl, Henrik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
REPRISTINATIONSTEOLOGI
I. Salonen, Henrik Renqvist 1—2 (Helsingfors
1930—31). 1. S.
REPRISTINATIONSTEOLOGI eller
restaurationsteologi betecknar en teologi, som
strävar att återuppliva en förgången tids
teologiska tänkande och anser det vara obetingat
normgivande. Att ett dylikt program är
oevangeliskt ligger i öppen dag. Med all
kraft hävdade Luther att kallelsen (vocatio)
bör träda i stället för efterföljelsen (imitatio),
sådan den medeltida munkfromheten hade
uppfattat denna. Inom den protestantiska
forskningen har det även blivit allt mera
klart att under tidernas växling ordens
innebörd liksom även de »självklara»
allmänföreställningarna förändra sig. Detta
medför, att en teologi som trots detta från tid
till annan vill uttrycka sig på enahanda sätt
icke kan bli rätt förstådd. Håller man fast
vid att teologiens uppgift är att till
samtiden förmedla en rätt tolkning av
kristendomens budskap, så säger det sig självt att
detta kan ske endast på samtidens språk.
Tidernas växling implicerar med andra ord
även teologiens växling.
Då man oaktat detta har känt dragning
till att återuppliva äldre tiders teologi har
detta sin förklaring i att protestantisk
teologi ofta varit alltför växlande och subjektiv.
Man har då i motsats därtill tänkt sig att
1600-talets teologer, såsom Gerhard,
Calovius, Quenstedt och Hollazius, kunde
förläna senare tiders teologi fasthet och
objektivitet. I detta syfte utgav H. Schmid
sitt arbete »Die Dogmatik der ev. luth.
Kirche dargestellt und aus den Quellen
belegt» (1843, 7 uppl. 1893, övers. till svenska
1846 och till engelska 1876). Man ville bl. a.
repristinera 1600-talets
verbalinspirationslära. Redan detta innebar att denna
riktning, vars främsta representanter voro E.
W. Hengstenberg (d. 1869), Chr.
Sartorius (d. 1859) och F. A. Philippi (d.
1882), icke kunde ha annat än en övergående
betydelse. Man kan förstå uppkomsten av
dylika restaurativa tendenser, om man
betänker hur allvarlig den teologiska krisen
var mellan Schleiermacher* och Ritschl*.
Den förres teologiska utgångspunkt hade ju
föga gemensamt med bekännelseskrifterna,
339
och samma sak kan sägas gälla hela den
tyska idealismens religionsfilosofi. Dock
säger det sig självt, att en förgången tids
lösningar icke kunna äga tidlös giltighet.
Litt.: M. Werner, Der protestantische Weg des
Glaubens 1 (Bern—Tübingen 1955; s. 456 ff.,
736 ff.); E. Hirsch, Geschichte der neueren
evangelischen Theologie V: 1 (Gütersloh 1954; s. 118
ff.); F. Traub, art. Repristinationstheologie i Rel.
in Gesch. u. Gegenwart 4 (2 ed. Tübingen 1930).
L. P—aa
RET, se Rätt.
RETFÆRDIGGØRELSE, se Rättfärdiggörelse.
RETFÆRDIGHED, se Rättfärdighet.
RETT, se Rätt.
REUTERDAHL, Henrik (1795—1870) svensk
ärkebiskop. R. blev student i Lund 1811,
docent och lärare vid prästseminariet 1817,
teol. adjunkt och universitetsbibliotekarie
1833, prof. i dogmatik och moralteologi
1844, domprost i Lund och prof. i
kyrkohistoria 1845, ecklesiastikminister 1852, biskop
i Lund 1855, ärkebiskop 1856. Ledamot av
riksdagen från 1844. Ledamot av Svenska
akademien 1852.
Som teolog gjorde R. en banbrytande
insats genom sin strävan att tillämpa en
objektiv kritisk metod inom teologins olika
ämnesområden. I avsikt att stärka den
svenska teologins ställning som vetenskap
utgav han programskriften »Om det
theologiska studium, med särskilt hänseende till
Sverige» (1832) och tillsammans med J.
H. Thomander* »Theologisk Quartalskrift»
(1828—32 och 1836—39).
Av samtiden uppfattades R. som en
tämligen radikal teolog. Hans strävanden
avsågo att bryta den ortodoxa traditionen
inom teologin. Bekännelseskrifterna
uppfattade han närmast som historiska dokument.
R. var till en början starkt beroende av
Schleiermacher*. Det var genom R:s
skrifter, Schleiermachers teologi blev känd i
Sverige. Hos R. kom emellertid det historiskt
objektiva i religionen, samfundssidan, att
betyda mer än det subjektiva, känslan. Mot
pietismen och dess efterföljare i samtidens
religiösa rörelser var han avgjort negativ.
340
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:43:01 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/3/0178.html