Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Ritschl, Albrecht
- Ritual
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
RITUAL
cions und das kanonische Evangelium des
Lukas (Tübingen 1846); Die Entstehung der
altkatholischen Kirche (Bonn 1850, 2. ed.
1857); Die christliche Lehre von der
Rechtfertigung und Versöhnung 1—3 (Bonn 1870
—74, nyarbeidet 1882 f. og 1888 f.) ;
Unterricht in der christlichen Religion (Göttingen
1875) ; Geschichte des Pietismus 1—3
(Göttingen 1880—86).
Ritschlianismen. Ritschls teologi imøtekom
mange behov i tiden og virket
skoledannende. Impulsene fra ham merkes på alle
teologiens områder og ble ført videre av tildels
meget betydelige og selvstendige teologer,
hvis tanker igjen virket inn på læremesteren.
En ytterligere forenkling og konsentrasjon
av R.s anskuelser finnes hos Adolf v.
Harnack* (1851—1930) og Wilhelm Herrmann
(1846—1922). Harnack var først og
fremst historiker, uten sans for systematiske
og filosofiske problemstillinger. Sine
religiøse anskuelser fremstillet han med
legmannsaktig enkelhet og ekte overbevisning
i sine forelesninger 1900 over »Das Wesen
des Christentums», hvis tre ledetanker er
disse: 1) Guds rike og dets komme, 2) Gud
som far og menneskesjelens uendelige verdi,
3) den bedre rettferdighet og
kjærlighetsbudet. Herrmanns forelesninger i Marburg
og verker som »Der Verkehr des Christen
mit Gott» (1886) og »Ethik» (1901) gjorde
sterkt inntrykk ved foreningen av intens
sannhetsvilje, inntrengende etisk alvor og
dyp fromhet. Hans faste punkt var Jesu
Kristi person, og hans tale om »Jesu indre
liv» var ingen oppfordring til nærgående
psykologisk analyse, men henviser til Jesu
persons hemmelighet som tilgjengelig for
tro, ikke for viten. Hans etikk er sterkt
kantiansk og ser det spesifikt kristelige ikke i
nye innholdsbestemmelser, men i den nye
kraft til å oppfylle kravet.
Videre må nevnes J. Kaftan (1848—
1926), hvis hovedinteresse gjaldt den
filosofiske gjennomtenkning og den apologetiske
sikring av troserkjennelsen (»Das Wesen der
christlichen Religion» 1881, »Die Wahrheit
der christlichen Religion» 1888, » Philosophie
des Protestantismus» 1917). Th. Häring
formidlet mellom R. og en mer konservativ
351
og pietistisk teologi. Med dette er bare noen
hovedskikkelser nevnt.
INorden fikk dels Ritschl selv, dels
Harnack og Herrmann stor betydning for den
strømning av »liberal teologi»* som var en
viktig åndsfaktor i første fjerdedel av vårt
århundre. Ritschls arbeid med de religiøse
utsagns art (»Werturteile») er blitt ført
videre av den svenske »Lundateologi», som av
Hägerströms* filosofi er blitt tvunget til ny
besinnelse på sondringen mellom teoretiske
og ateoretiske utsagn.
Litt.: O. Ritschl, A. R.s Leben 1—2 (Freiburg i.
B. 1892—96) ; dens., Über Werthurtheile (Freib.
i. B. 1895); dens., A. R. s. Theologie und ihre
bisherigen Schicksale (i Zeitschr. f. Theol. u. Kirche
1935); N. Söderblom, Kristendomen och den
moderna tidsandan. En blick på den
Ritschlska teologien (i Svensk Tidskrift 1892); dens.,
Ritschls åskådning af kristendomen (Sthm 1893);
J. P. Bang, A. R.s theologi (Khvn 1893); 7.
Bosson, A. R.s teologi i dess sammanhang
framställd och granskad (Lund 1895); J. Weiss,
Die Idee des Reiches Gottes in der Theologie
(Giessen 1901); G. G. Rosenqvist, Den
filosofiska grundvalen för A. R.s teologi med särskild
hänsyn till förhållandet mellan R. och Lotze
(Helsingfors 1902); F. C. Krarup, Om forholdet
mellem det guddommelige og menneskelige i
Christi person. En fremstilling af kristologien
(diss. Khvn 1885); dens., Hvad vi kan lære
af Ritschl (Khvn 1906); H. Rosén,
Förhållandet mellan moral och religion med särskild
hänsyn till »den ritschelska skolan» (diss. Lund
1919); C. Stange, A. R. Die geschichtliche
Stellung seiner Theologie (Leipzig 1922); H.
Stephan, A. R. und die Gegenwart (i Zeitschr. f.
Theol. u, Kirche 1935); dens., Geschichte der
evangelischen Theologie seit dem deutschen
Idealismus (Berlin 1938); G. Aspelin, Tankelinjer och
trosformer. Huvudriktningar i vår tids
idéhistoria (Vår egen tids historia 6, Sthm 1937); G.
Hök, Die elliptische Theologie A. R.s. Nach
Ursprung und innerem Zusammenhang (Uppsala—
Leipzig 1942; en omhyggelig genetisk
undersøkelse, med nytt materiale og omfattende
litteraturliste). J. B. H.
RITUAL (av lat. ritus, religiöst bruk) är en
vanlig beteckning för en fastställd ordning
för en gudstjänst eller annan religiös
handling. I de flesta religioner utövas de religiösa
handlingarna efter fastställda r., vilket även
markerar deras överindividuella prägel. De
352
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:43:01 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/3/0184.html