Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sekt
- Sekularisering
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
lemskapet på barnedåp, lar seg lett bevege
til å slappe kirketukten for å bevare
rommeligheten og ser det endog som et ideal
likesom Noas ark å romme både rene og
urene dyr. Typen »s.» er basert på et annet
ideal: det rene samfunn, bestående av
virkelig troende medlemmer som også moralsk
holder màl. Den er eksklusiv av natur.
Idealet er formulert av Owen,
Oxford-universitetets independentiske visekansler
under Cromwell: »Bare de som viser seg å være
gjenfødte eller hellige personer, bør regnes
som medlemmer av synlige kirker». Et
samfunn av denne type baserer ikke
medlemskapet på barnedåpen, men ofte på
voksendäåp etter en prøvetid, eller på en
annen form for markering av frivillig
tilslutning, f.eks. høytidelig bekjennelse til den
»pakt» som menighetslemmene har inngått
med hverandre ved samfunnets stiftelse;
begrepet »pakt» (covenant) har spilt en stor
rolle, særlig i disse samfunns eldre historie.
Frivillig tilslutning og akseptering
fra menighetens side er de springende
punkter. Troeltsch kalte derfor de to typer også
for »anstalt-kirker» og »frivillighetskirker».
Viktig er den rett som menigheten i de
senere har til å prøve sine medlemmer, både
ved opptagelsen og senere. Kirketukten
spiller en stor rolle, idet det gjelder å holde
samfunnet rent ved utelukkelse av uverdige.
S.-fromheten er alltid ikke-sakram
ental vekkelsesfromhet. Likesom
dåpen i første rekke eller utelukkende blir
bekjennelseshandling, blir også nattverden
vesentlig en bekjennelseshandling hvor de
troende brødre og søstre bryter brødet sammen
i lydighet mot Jesu befaling og til hans
minne. Samfunnsfølelsen kan være sterk,
men tanken om en objektiv nådevirkning
av sakramentet avvises eller kommer sterkt
ìi bakgrunnen. Samfunn som kvekerne* og
Frelsesarméen* har endog avskaffet enhver
sakramentforvaltning.
Embetet forsvinner; menighetens
forstandere og tillitsmen får ikke sin myndighet
gjennom ordinasjon av dertil autoriserte
embetsinnehavere, men fra menigheten selv.
Det alminnelige prestedømme
forstås slik at i prinsippet, og ofte også i prak-
517
SEKULARISERING
sis, kan hvert menighetslem forkynne og
forvalte sakramentene. Avgjørelser på
menighetens vegne treffes ved demokratiske
avstemninger, idet alle har like myndighet.
Webers distinksjon ble opptatt av E.
Troeltsch, som i sin »Soziallehren der
christlichen Kirchen und Gruppen» (1908)
appliserte den pà et stort kirkehistorisk
materiale. Den har siden spilt en stor rolle i
moderne kirkehistorieskrivning og
religionssosiologi og har bidradd sterkt til en
rettferdigere forståelse av mange fenomener i
kirkehistorien som man tidligere bedømte ut
fra en snever teologisk oppfatning som
kjetteri eller læredivergenser, uten forståelse for
det anderledes orienterte samfunnsideal som
har ført til kirkesplittelser og nye
samfunnsdannelser.
S.-dannelser forekom leilighetsvis i oldtiden
og middelalderen (f. eks. Novatians skisma),
men tilhører særlig den moderne tid. De
første s. i den nyere kirkehistorie er
anabaptistenes* samfunns-dannelser på
reformasjonstiden. Ellers tilhører s.-dannelsene
næsten utelukkende den reformerte og
engelsktalende verden og skylder puritanismen* sin
opprinnelse: kongregasjonalismen*,
baptismen*, kvekerne* og samfunn oppstått med
de moderne helliggjørelsesbevegelser som
basis, viktigst pinsevennene*. Metodismen*
representerer en mellomtype mellom kirke
og s. Forøvrig viser disse samfunns historie
at det er vanskelig å bevare denne
samfunnstype ren gjennom flere generasjoner, idet de
da rekruteres også gjennom fødsel, ikke bare
ved frivillig tilslutning.
For kristendommens samfunnsmessige
virkning i moderne tid har s. spilt en stor rolle,
idet det moderne demokratis kristne røtter
for en stor del går gjennom dem.
Litt.: M. Weber, Gesammelte Aufsätze zur
Religionssoziologie 1 (Tübingen 1920); E. Troeltsch,
Gesammelte Schriften 1 (Tübingen 1912); E.
Molland, Kirke, sekt, forening (i Norsk teol.
tidsskr. 1953); J. S. Flynn, The influence of
puritanism on the political and religious thought
of the English (London 1920); R. B. Perry,
Puritanism and democracy (New York 1944). E.M.
SEKULARISERING (av lat. saeculum, eg.
människoålder, sekel, och därefter i överförd
518
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:43:01 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/3/0269.html