Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Symbolikk
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SYMBOLIKK
hadde en felles arv fra oldkirken som var
betydeligere enn. læreforskjellene. Han gav
faget den oppgave også å undersøke og
fastslå det som er felles for kirkesamfunnene.
Med opplysningstidens interesse for
historisk bibelforskning og kirkehistorie på
bekostning av dogmatikken kom en ny
betraktning av læredivergensene. S. ble
historisk og komparativ. Karakteristisk er titelen
på J. G. Planck’s »Abriss einer historischen
und vergleichenden Darstellung unserer
verschiedenen christlichen Hauptparteien»
(1796). En ytterligere utvidelse av
synskretsen skyldes Philipp Marheineke (d.
1846), som pekte på det saklig
utilfredsstillende i all tidligere s. med dens ensidige
interesse for lærespørsmål. Et kirkesamfunns
egenart er ikke tilfredsstillende beskrevet ved
at man har fremstilt dets lære. Man må også
kjenne dets forfatning, kultus og fromhetsliv
og den organiske sammenheng mellom alle
disse livsytringer. Hans betraktning ble for
alvor gjennomført av F. Kattenbusch,
som også fant navnet s. utilfredsstillende og
innførte »Confessionskunde» (bd. 1, 1892;
var alt som utkom). De fleste fremstillinger
har siden vært på denne linje; men det har
heller ikke manglet behandlinger fra et mere
dogmatisk synspunkt som oppfatter den
interkonfesjonelle diskusjon som s.s
Oppgave.
Banebrytende for diskusjonen mellom
katolisisme og protestantisme ble verker av J. A.
Moehler (1832; kat.) og K. v. Hase (1862;
prot.). Rent historisk s. representeres av F.
Loofs (»Symbolik» 1902) og H. Mulert
(»Konfessionskunde», 2. ed. 1937). En
dogmatisk preget s. representeres av W. Walther
(»Lehrbuch der S.» 1924; luthersk), W.
Niesel (»Das Evangelium und die Kirchen»
1953; reformert) og K. Algermissen
(»Konfessionskunde», 6. ed. 1950; katolsk; 5. ed.
1940 var overveiende historisk-deskriptiv).
I den engelsktalende verden finnes
fortrinlige monografier til de oldkirkelige
symboler* og til de enkelte kirkesamfunn, men
0gså sammenfattende verker av
historisk-deskriptiv type av C. A. Briggs (»Theological
Symbolics» 1914), A. Stewart (»Creeds and
Churches» 1916) og J.L. Neve (»Churches
775
and Sects», 2. ed. 1944; forf. amerikansk
lutheraner).
I den franske litteratur finnes ingen
sammenfattende fremstilling, men fra Bossuet av
(» Variations des églises protestantes» 1688),
og ganske særlig i de siste årtier, en rekke
betydelige bidrag til den interkonfesjonelle
diskusjon. Viktigst er her fra katolsk side
verker av M.-J. Congar (»Chrétiens
désunis» 1937, » Vraie et fausse réforme» 1950).
I Norden finnes foruten H.N. Clausens
klassiske »Catholicismens og
Protestantismens Kirkeforfatning, Lære og Ritus» (1825)
og K. H.G. von Schéele, »Teologisk
symbolik» (1877—79) også moderne håndbøker av
O. Bensow (»Lärobok i s.», 3. ed. Sthm
1933), N. M. Plum (»S.», 2. ed. Khvn 1931)
og E. Molland (»Konfesjonskunnskap», Oslo
1953; historisk), fremstillinger av
delområder av faget (viktigst M. Neiiendam,
»Frikirker og sekter», 3. ed. Khvn 1948) og
bidrag av teologisk art til den
interkonfesjonelle diskusjon (K.E. Skydsgaard, »Ja og
nej», Khvn 1953; svensk övers. »Katolicism
och protestantism», Lund 1954).
En ny periode i fagets historie er kommet
med den økumeniske bevegelse i vårt
århundre, som både har fremkalt et stort
behov for eksakt og forstående kunnskap om
kirkesamfunnene og nye muligheter for
interkonfesjonelle kontakter. En rekke av Faith
and Orders publikasjoner er betydningsfulle
bidrag til s., idet de inneholder
sammenlignende konfesjonskunnskap og
interkonfesjonelle drøftelser av emner som »The
doctrine of grace» (1932), » The ministry and the
sacraments» (1937), »Die Kirche Jesu Christi
und das Wort Gottes» (1937), »Ways of
worship» (1951), » The nature of the Church»
(1952) eller »Intercommunion» (1952).
Litt.: Utførlig bibliografi i E. Mollands
ovennevnte bok. Videre: F. E. Mayer, The religious
bodies of America (Saint Louis 1954); Quellen
zur Konfessionskunde (Lüneburg 1954 ff.; hittil
5 hefter); F. Blanke, Kirchen und Sekten (Zürich
1955; populær). Videre litt. under
Evangeliskkatolsk og Protestantisme E. M.
Liturgiskt. I efterapostolisk tid blevo
symbolerna eller sinnebilderna (se
Kristelige sindbilleder), d. v. s. de tecken och bil-
776
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:43:01 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/3/0402.html