Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Teofani
- Teologi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TEOLOGI
sig för Hammurabi och överräckte lagen till
honom. I den israelitiska religionen
var t. vanliga. Jahve uppenbarade sig för
Mose och andra religiösa ledare. Jahves
uppenbarelseplats var i första hand berget
Sinai*. Åska, tordön, blixt, storm,
jordbävningar o.s.v. åtföljde honom, där han
visade sig, 2 Mos. 19: 10 ff. Vanligt var, att ett
ljusfenomen av ett eller annat slag åtföljde
t.: 1 Mos. 15: 17. Den plats, där Jahve visade
sig í t. blev helig: 1 Mos. 28:17; 2 Mos. 3:
8—9; Jos. 5: 15; Dom. 6: 22.
Kyrkofäderna använde begreppet t.
liktydigt med inkarnation*, alltså Guds
uppenbarelse i Kristus.
Litt.: African ideas of God, ed. by E. W. Smith
(London 1950; innehåller många ex. på t. i
afrikansk religion); R. H. Lowie, Primitive religion
(London 1936; t. hos indianerna); E. Rohde,
Psyche (Tübingen 1925; ger ex. på t. från
grekisk religion); J. Lindblom, Israels religion i
gammaltestamentlig tid (2 ed. Sthm 1953); H.
Gressman, Mose und seine Zeit (Göttingen 1913);
P. Volz, Das Dämonische in Jahwe (Tübingen
1924); samtliga dessa arbeten behandlar t. i
israelitisk religion. R. Otto, Das Heilige (Gotha
1925; behandlar t. utifrån helighetsbegreppets
synpunkt). Oj P.
TEOLOGI betyder egentlig »tale om Gud»
(ikke »videnskab om Gud»). Aristoteles
kalder den del af filosofien, som handler om
Gud, verdens årsag, for t. I forlængelse af
denne sprogbrug bruges t. i
middelalderen sædvanlig i snæver betydning om
den del af læren (i filosofi og i kirkelære),
der omhandler gudsbegrebet. Den samlede
kristne lære (t. i moderne betydning)
kaldtes doctrina sacra (den hellige lære). I nyere
tid har den videre betydning sejret. T.
betyder da hele det tankearbejde hvorved den
kristne »tale om Gud», den kirkelige
forkyndelse, kritisk undersøges, begrundes og
retledes i det omfang, hvori denne forkyndelse
kan ses som et under ansvar udført
menneskeligt arbejde.
T. inddeles som regel i eksegetisk, historisk,
systematisk og praktisk t. Eksegetisk t.
(G.T., N.T.) tolker med anvendelse af
almindelig filologisk og historisk-kritisk
metode de bibelske skrifter, som er forkyndel-
863
sens kilde. Den historiske t. (kirke- og
dogmehistorie, missionshistorie,
konfessionslære) undersøger det forkyndte bibelord i
dets vekselvirkning med ideer og
begivenheder gennem tiderne. Den systematiske
t. (dogmatik, etik, religionsfilosofi)
undersøger det bibelske budskabs indre
sammenhæng (dogmatik) og dets gyldighed i
forhold til samtidige tanke- og livsformer
(religionsfilosofi og etik). Den praktiske t.
undersøger det bibelske budskabs konkrete
udformning i prædiken, kultus,
undervisning og kirkeorganisation (homiletik,
kateketik, liturgik, kirkeret).
I nyere tid har spørgsmålet om t.s m
etode ofte været drøftet. For den
eksegetiske og historiske t.s vedkommende hersker
der, bortset fra yderliggående bibelortodoksi
(fundamentalisme), enighed om, at t. må
anvende samme metoder som anden
filologisk og historisk forskning. Inden for
systematisk t. pågår diskussionen stadig.
Forskellige teologiske skoler anvender forskellige
metoder. »Biblicistisk» t. lader systematisk
t. gå op i eksegesen, idet den vil lade
bibelens egne ord svare på alle spørgsmål uden
at gå ind på de problemer, som bibelens
møde med vor egen tids forudsætninger rejser.
»Traditionalistisk» t. tilkender den kirkelige
overlevering en afgørende rolle i den aktuelle
forståelse af det historiske bibelbudskab.
»Religionsfilosofisk» t. lader en ad filosofisk
vej vunden forståelse af religionens væsen
eller kategori optræde som kritisk regulator
ved fremstillingen af budskabet, og
»kerygmatisk» t. (af græsk xýpvYypa prædiken) søger
at forstå den fortidige bibeltekst i dens
egenskab af aktuelt budskab undertiden med
udskilning af formentlig »forældede»
elementer (»afmytologisering», d.v.s. de bibelske
forfatteres »forældede mytologiske»
forestillinger skrælles af, for at den uforanderlige
»kerne» i budskabet kan komme frem).
Ortodoksien og fundamentalistiske retninger er
biblicistiske, den liberale t. i Schleiermachers
fodspor religionsfilosofisk, katolicismen og
katolicerende retninger traditionalistisk og
den dialektiske t. kerygmatisk (K. Barth og E.
Brunner modstandere, R. Bultmann og F.
Gogarten tilhængere af »afmytologisering»).
864
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:43:01 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/3/0446.html