Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Tid
- Tidebøn
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
med ringere værenskarakter har voldt
vanskeligheter for en kraftfull gjennomføring
av den historiske äåpenbaringstanke, bl.a.
hos K. Barth, som oppstiller en slags
teologisk relativitetsteori, hvoretter t. dels er
skapelsens opprinnelige t., dels syndefallets
fortapte t., dels åpenbaringens t., som igjen
faller i forventningens, oppfyllelsens og
erindringens t. (Kirchl. Dogm. I: 2 1939, s. 50—
133). Tanken om evighetens bare punktuelle
berøring med t.i »øyeblikket» (Kierkegaard!)
spiller en stor rolle hos Bultmann, som i
tilknytning til Heidegger tar t. inn i sin
eksistensiale interpretasjon av menneskets
situasjon og konsentrerer den i valgets
»eskatologiske nu» ansikt til ansikt med
Kristusåpenbaringen i forkynnelsens ord.
Beslektede tanker kom i 1920-årene til uttrykk hos
Tillich (tidens midte, tidens fylde, kairos)
og H. W. Schmidt (nunc aeternum,
evighet som » Vollzeitlichkeit» og »besondere Art
der Gegenwart Gottes in der Zeit»), men
hos begge med en positiv vurdering av t.
i en frelseshistorisk-eskatologisk
sammenheng. Tanken om Kristus som historiens
midte er hos O. Cullmann forenet med
et lineært bilde av frelseshistorien.
Innflytelsen fra Bergsons forestilling om durée
réelle spores tydelig i K. Heims tanke om
t.s før-objektive, spontane og evighetsåpne
øyeblikksfase (»Raum A») i motsetning til
den statisk avsluttede, objektivt målbare
fortidsfase (»Raum B»).
Overhodet er begrepet t. sterkt fremme i
nutidens teologiske debatt. Tendensen går i
retning av å søke en spesifikt teologisk
forståelse, som enten direkte er hentet fra, eller
i det minste gjør rett mot, bibelsk
virkelighetsoppfatning og kristen tro.
Fire motiver trer særlig frem: 1) Guds
opphøyde majestet over all t.s og timelighets
begrensning. 2) T.s virkelighet for Gud og Guds
virkelighet i t. i kraft av skapelse, forsyn,
åpenbaring og inkarnasjon. Gud er den
levende Gud, og hans evighet betyr »den
gudomliga kärlekens suveränitet i förhållande till
tiden» (Aulén). 3) T. som det personlige livs
dimensjon, stedet for det avgjørende
eksistensvalg. 4) T. som teleologisk-eskatologisk
retningsbestemmelse og håpets dimensjon.
893
P
TIDEBØN
Særskilte problemer byr bestemmelsen av
skapelse—syndefall og profeti—oppfyllelse
i forhold til t.s dimensjon. Forsøk på
samtenkning av t. og evighet foreligger fra
gammelt av i læren om Guds presciens og
predestinasjon*, om Kristi preeksistens* og om
mellomtilstanden mellom døden og den
endelige oppstandelse (se Livet efter døden).
Se også Evighet.
Litt.: K. Schjelderup, Religionens sandhet i lys
av den relativitetsteoretiske
virkelighetsoppfatning (diss. Kristiania 1921); M. Schlick, Raum und
Zeit in der gegenwärtigen Physik (4. ed. Berlin
1922); J. Volkelt, Phänomenologie und
Metaphysik der Zeit (München 1925); K. Heim, Glaube
und Leben (Berlin 1926); dens., Glaube und
Denken (Der evangelische Glaube und das Denken
der Gegenwart 1, 4. ed. Berlin 1938); Kairos.
Zur Geisteslage und Geisteswendung, hrsg. v. P.
Tillich (Darmstadt 1926); H. W. Schmidt, Zeit
und Ewigkeit (Gütersloh 1927); E. Husserl,
Vorlesungen zur Phänomenologie des inneren
Zeitbewusstseins (Jahrbuch für Philosophie und
phänomenologische Forschung 9, Halle/Saale
1928); M. Heidegger, Sein und Zeit (4. ed. Halle/
Saale 1935); H. Bergson, Essai sur les données
immédiates de la conscience (36. ed. Paris 1938);
R. Bultmann, Offenbarung und Heilsgeschehen
(München 1941); Th. Boman, Das hebräische
Denken im Vergleich mit dem griechischen (diss.
Oslo, Göttingen 1952); H. Ott, Geschichte und
Heilsgeschichte in der Theologie Rudolf
Bultmanns (Tübingen 1955). J.B. H.
TIDEBØN, bøn med fast form, der for en
stor del er sammensat af bibelord, og som
bedes på bestemte tider af døgnet (de
kanoniske tider).
Den kristne kirke havde fra jødedommen
arvet skikken at bede tre gange dagligt, kl.
9, 12 og 15 (Ap.G. 2:15, 10:9, 3:1). Flere
kirkefædre betoner værdien af daglig
morgen- og aftenbøn. Den egentlige t. er opstået
i 3000-tallet, hvor forfølgelsernes ophør
medførte muligheden for at udbygge de
offentlige gudstjenester, og hvor munkevæsenets
udvikling betød, at et stort antal mennesker
fik bøn og bibellæsning som en af deres
væsentligste opgaver.
Synoden i Laodikæa (ca. 360) foreskriver
to daglige bedegudstjenester. Munkene
kunne imidlertid ikke nøjes med to daglige be-
894
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:43:01 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/3/0461.html