Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Tradition
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TRADITION
og dermed frakender den myndighed. Se
Mark. 7:8 »I forlader Guds bud og holder
menneskers overlevering». Overleveringen
ophæver ganske enkelt Guds ord (v. 13). I
stedet for t. sætter Jesus sin egen myndighed.
I urmenigheden opstår en ny t., hvis
indhold ikke er loven, men Kristus. Torah’-
ens tid er forbi, nu er den nye messianske
tid indtrådt. Forud for den skriftlige
fiksering af evangelierne såvel som for N.T.s
brevlitteratur går der en mundtlig
overlevering, der har indeholdt jesusord og
jesusbegivenheder, nøje sammenhængende med
det apostoliske kærygma i dets mere eller
mindre fastprægede former eller »mønster»,
Evangelierne er den fortællende
udformning af dette apostoliske kærygma. Paulus
anvender de samme udtryk for denne t.
som rabbinerne (rapaàxußavw 0g rapadidwpu)
og regner med en t., han selv har modtaget,
og som han bringer videre gennem sine
breve og sin mundtlige tale. Se bl.a. 1. Kor.
11:2 og 2. Thess. 2: 15. At denne t. allerede
har en fast form, viser bl.a. 1. Kor. 15:3 ff.
og 11:23. Betydningen af &rò toU xupiov er
omdiskuteret. Betyder det 1) en direkte
åbenbaring fra den ophøjede Kristus, 2) en
mundtlig t. med den historiske Jesus som
udgangspunkt eller 3) (som O. Cullmann
foreslår) en menigheds-t., hvis subjekt er
den ophøjede Kyrios selv?
2. Dogmehistorisk. Spørgsmålet om t.s
betydning har været et af de mest brændende
i kirkens historie. I det følgende skal enkelte
hovedpunkter fremhæves. Den første, der —
rimeligvis tvunget af gnostikerne — for
alvor tager problemet op, er Irenæus* (se
navnlig Adversus haereses III, 1 ff.). Han er
på een gang skriftteolog og t.s-teolog. Der
gives faktisk en ganske åbenlys t. i kirken,
forstået som en trofast modtagelse og
videregivelse af det overleverede indhold fra
biskop til biskop i de forskellige kirker;
navnlig understreges t. i byen Rom, hvis
bisperække opregnes. Dette imod gnostikernes
tale om en hemmelig overlevering fra
apostlenes dage. Indholdet af denne t. er
imidlertid eet med apostlenes forkyndelse,
således som vi møder den i skriften, både
det gamle testamente og i de apostolske
927
skrifter, der indeholder vidnesbyrdet om
Guds »oikonomia», frelsesforanstaltningen.
Om en udvikling af t. er der ikke tale,
heller ikke om en forskel mellem t. og skrift,
hvad indholdet angår.
Tridentinerkonciliet viser et andet
billede (se Denzinger 783). Her er t. og skrift
blevet to af hinanden uafhængige
åbenbaringskilder, der er forskellige såvel i indhold
som i formidlingsmåde. Skriften
indeholder ikke hele kristendommen, men må
suppleres med den fra Kristus eller hans apostle
stammende, mundtlige undervisning, der har
fortsat sig ned gennem alle tider. T. bliver
her eet med den ikke i skriften indeholdte
åbenbaring, traditio divina eller apostolica
til forskel fra en fraditio ecclesiastica, der
aldrig kan optræde med samme autoritet.
De slås dog sammen i konciliets
trosbekendelse (Denzinger 995): »Jeg anerkender og
højagter de apostoliske og kirkelige
overleveringer såvel som kirkens øvrige
forordninger og regler». T. forstås her væsentligt
statisk. De forskellige, ikke i skriften
indeholdte sandheder er allerede explicit tilstede
i apostlenes undervisning og gives videre i
t., indtil de — måske på et sent tidspunkt i
kirkens historie — får deres skriftlige
fiksering igennem en koncilbeslutning eller en
pavelig dogmedefinition. Om en udvikling
eller en udfoldelse af åbenbaringsindholdet
gennem t. er der ikke tale.
Denne t.s-bestemmelse holdt sig uændret
igennem de næste århundreder, men i det
19. årh. indtræder en ny face i t.s-begrebet.
Igennem Newmanns og Möhlers
teologi såvel som gennem hele den katolske
tübingerskole opstår et langt mere dynamisk
og levende t.s-begreb. Skrift og t. ses ikke
mere som to statisk fra hinanden adskilte
størrelser, men som led i een stor
virkelighed, kirken selv i dens guddommelige
realitet. T. er den vitale, dynamiske udfoldelse
af åbenbaringsindholdet. Alt er til stede fra
begyndelsen, men som en kim, der udfolder
sig til stadig større fylde og
fuldkommenhed. T. ses som den hellige Ånds organisk
virkende, aktive indflydelse i kirken,
hvorigennem åbenbaringen stadig fremtræder i
mere og mere »udviklet» skikkelse. Det sker
928
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:43:01 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/3/0478.html