Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Tro
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
mellem tro og dåb); M. Hansen, Om trosbegrebet
hos Paulus (Khvn 1937; t. er udtryk for
livssamfundet med Kristus); R. Bultmann, art.
rnoteúw Og riot, i Theol. Wòörterb. zum N. T.
hrsg. v. G. Kittel, 6 (Stuttgart 1955; som
nærværende behandling slutter sig til; det særligt
kristelige i t. er tilslutningen til kerygmaet).
B.N.
Dogmhistoriskt. De spänningar, som
föreligga i själva trosbegreppet mellan t. såsom
intellektuell övertygelse och t. såsom
förtröstan, mellan t. såsom subjektiv funktion
(/ides qua) och t. såsom objektivt innehåll
(fides quae) samt mellan t. såsom något hela
det andliga livet omfattande och t. såsom
blott ett moment däri, ha på olika sätt gjort
sig gällande i dogmhistorien. Redan hos de
apostoliska fäderna har den paulinska
tanken på t:s alltillräcklighet för frälsning
skjutits åt sidan och postuleras samgäendet av
t. och kärlek (1 Clem. 10:7, 12:1; Hermas
Sim. 8). Med inträngandet av moralistiska
och intellektualistiska tankar på kristet
område kommer — såsom synes redan hos
Clemens Alexandrinus — t. såsom
frälsningens enda betingelse att ersättas av
kärleken och t. såsom korrelat till
uppenbarelsen att underordnas gnosis eller den
rationella gudskunskapen. Att äga gnosis är
enligt Clemens förmer än att t. (Strom. 2:11,
6:14, 7: 10).
Denna syn på t. har på västerländskt håll
fått sin sanktion genom Augustinus,
trots de paulinska elementen hos honom. T.
är enligt honom icke något hela det andliga
livet omfattande, utan endast begynnelsen
(initium) därtill (Serm. 38:5).
Rättfärdiggörelsen börjar med t., men realiseras helt först
genom kärleken, såsom kärlekens
inspiration (inspiratio dilectionis) är nådens
slutgiltiga verk. Att t. är att tänka med bifall
(cum assensione cogitare), och bifallet
innebär lydnad mot en auktoritets bud,
närmast kyrkans och i sista hand Skriftens. Då
t. i betydelse av underkastelse under
kyrkans föreskrifter saknar omedelbarhet och
icke innebär någon självständig insikt, har
den sin plats mellan den blotta meningen
(opinari) och det fulla begripandet
(intelligere). Men det gäller att skrida från t. till
945
TRO
begripande. Därför parollen: t. på det att du
må förstå (crede ut intelligas) (Serm. 43:4).
Genom Anselm av Canterbury, som
tagit starkt intryck av Augustinus,
överföres denna uppfattning om tron till den
medeltida skolastiken. Han har hos Augustinus
hämtat sitt teologiska program: jag tror på
det att jag må förstå (credo ut intelligam)
(Prosl. 1). Även hos Anselm är t. det
andliga livets början (initium) och förstadium
till den rationella insikten. Frälsande
betydelse har icke t. allena, utan t. i förbindelse
med kärleken (Monol. 77). För denna
distinktion har Petrus Lombardu s
präglat uttrycken fides informis (den blotta t.)
och fides formata (den med kärlek
förbundna t.). I anslutning till Augustinus’
bestämning av t. såsom att tänka med bifall fattar
Thomas av Aquino t. såsom en akt av
förståndet, som genom viljan bringas att
samtycka (Summa Theol. II—II, qu. 2, a. 2).
Viljemomentet ger denna akt
förtjänstkaraktär (III, qu.”7, a. 3). Det står för Thomas
enligt traditionen fast, att icke den blotta t.
(fides informis), utan endast den med
kärlek förbundna (fides formata) är
frälsningsbringande. Ehuru t. närmast är
auktoritetst., får den likväl icke stanna vid att vara
blott en viljans beredvillighet att samtycka
till kyrkans av den enskilde icke klart
insedda och förstådda lärosatser, alltså
ofullgången t. (fides implicita), utan måste —
om ock olika för skilda människor alltefter
deras olika bildningsgrad — skrida till
insikt och begripande och därmed bli fullt
utvecklad, bestämd och klar (fides explicita)
(II—I, qu. 2, a. 5 ff.). Att här i livet uppnå
trosvisshet eller visshet att stå i nådens stånd
är icke alla beskärt. Den med denna visshet
förbundna förtröstan (fiducia) är ställd på
framtiden, varför t. i denna mening
sammanfaller med hoppet (spes) (II—I, qu. 129,
a. 6). Medan Thomas visserligen icke delar
Anselms uppfattning om t:s
förnuftsnödvändighet, men antar dess förenbarhet med
ratio, upplöses i senskolastiken helt sambandet
mellan t. och förnuft och betonas starkt
auktoritetsmomentet i t. Även i
Tridentinum fattas t. väsentligen som auktoritets-t.
Innehållsligt är t. ett försanthållande av up-
946
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:43:01 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/3/0487.html