Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Tro
- Tro och gärningar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TRO OCH GÄRNINGAR
bytta t., där vi skola se Gud med obeslöjat
öga ansikte mot ansikte.
Se även Tro och gärningar, Tro och
vetande.
Litt.: De stora dogmhistoriska verken av A. v.
Harnack, R. Seeberg och Fr. Loofs; M. Kähler,
Der sogenannte historische Jesus und der
geschichtliche, biblische Christus (Leipzig 1892;
nytryck München 1953); J. Köstlin, Der Glaube,
sein Wesen, Grund und Gegenstand (Leipzig
1895); M. Reischle, Der Streit über die
Begründung des Glaubens auf den geschichtlichen Jesus
Christus (i Zeitschrift für Theologie u. Kirche
1897); E. Brunner, Erlebnis, Erkenntnis und
Glaube (Tübingen 1921); P. Althaus, Theologie
des Glaubens (i Zeitschrift für systematische
Theologie 1924); F. Gogarten, Ich glaube an den
dreieinigen Gott (Jena 1926); J. Iwand,
Rechtfertigungslehre und Christusglaube (Leipzig 1930);
S. von Engeström, Luthers trosbegrepp med
särskild hänsyn till försanthållandets betydelse
(Uppsala 1933); K. E. Skydsgaard, Metafysik og
tro (diss. Khvn 1937); F. Frey, Luthers
Glaubensbegriff (Leipzig 1939); R. Aubert, Le
problème de l'acte de foi (Louvain 1950; kat.). Ħj.L.
TRO OCH GÄRNINGAR. Det vore en
truism att säga, att både tro och gärningar
måste ingå i ett kristet liv. I allmän
betydelse är detta icke heller förnekat. Då
emellertid tro och gärningar ställts emot
varandra har det varit fråga om tvenne olika
sätt att uppfatta rättfärdiggörelsen. De, som
hävdat, att människan blir rättfärdiggjord
genom tro och icke genom gärningar, har
kommit i konflikt med en sådan teologisk
åskådning, där rättfärdiggörelsen säges bero
på både tro och gärningar. Populärt brukar
man säga, att den förra ståndpunkten är
luthersk, den senare romersk. Den lutherska
teologien har därvid åberopat sig på Paulus.
Lärostrider i denna fråga uppkom
egentligen först efter Luther. Man skulle
emellertid kunna säga, att problemet funnits latent
varje gång rättfärdiggörelsen* diskuterats.
För Paulus var det en huvudpunkt, att
människan »icke blir rättfärdiggjord av
laggärningar utan genom tro på Jesus Kristus»
(Gal. 2: 16, jfr i. ex. Gal. 3:11; Rom. 1:17,
3:20, 28). »Gärningar» avser här fyllandet
av lagens bestämmelser för att därigenom
vinna rättfärdighet. Med begreppet
gärningar menas alltså ej här människans etiska
951
aktivitet i allmänhet, och begreppet tro
innebär ej ett försanthållande i vanlig mening.
»Tro» innebär förbindelse med Guds
frälsningsgärning genom Kristus och
inordnandet i denna. Och för Paulus var begreppet
ett nyckelord för att förstå den
gammaltestamentliga uppenbarelsen. Löftet där
talade om rättfärdighet av tro, och lagen kom
in för att hålla under tuktan och tvång, tills
löftet uppfylldes. Lagens innersta mening
var ej lagrättfärdighet. Också lagen vittnade
om tron. »Laggärningar», som Paulus
avvisar, betyder ett sökande efter rättfärdighet
genom egna lagiakttagelser. Därför strider
icke Paulus’ uppmaningar till ett
rättskaffens och gott liv i kärlek emot hans
avvisande av laggärningar såsom en väg till
rättfärdighet. Tvärtom hör ett liv i kärlek
oskiljaktigt tillsammans med tron på frälsningen
genom Kristus. Paulus menar att just
därför, att Guds rättfärdighet nu kommit i och
genom Kristus, de kristna måste beflita sig
om allt gott verk. Ett sådant sker i Anden,
vilken hör samman med tron. Därför kan
det ocksä sägas att lagens krav blir uppfyllda
av dem, som vandrar i Anden (jfr Rom. 8:4).
Ofta har Paulus’ tankar att människan får
frälsning genom tro och icke genom
laggärningar ansetts vara en motsats till vad som
säges i Jak. 2: 14. Då problemet tro och
gärningar intensivt diskuterades på Luthers tid,
kändes orden i Jakobs brev som en
svårighet, då de syntes strida mot de nu renodlade
begreppen (jfr WA 2,425). Brevets rätt att
tillhöra kanon kunde rent av ifrågasättas av
Luther. Orden hos Jakob synes emellertid
stå där i mer allmän betydelse, och
begreppet gärningar avser det etiska liv förutan
vilket tron ej är en rätt tro. Så fattade
behöver orden ej strida mot avvisandet av
laggärningar såsom rättfärdighetsväg.
Då den specifikt paulinska motsättningen
ej varit särskilt aktuell, har gärningarnas
nödvändighet ofta betonats. Den faran har
då kunnat uppkomma, att gärningarna dock
blivit förstådda såsom en frälsningsväg. I
Gamla kyrkan intog t. ex. flera av
apologeterna en moralistisk hållning, och
Tertullianus betonade på så sätt lagens
grundläggande betydelse för frälsningen, att man
952
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:43:01 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/3/0490.html