Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Åpenbaring
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
lutherdomen icke förmått helt tillägna sig.
Även Melanchthon räknar i fråga om
u. och dess tillägnelse med Guds ord
(verbum Dei) och Anden (Spiritus sanctus), men
fogar därtill som tredje moment
människans vilja, som samtycker till och ej strider
mot Guds ord (humana voluntas assentiens,
nec repugnans verbo Dei). Men detta
innebär, att återförandet av u:s frälsande
innebörd helt på Gud, varpå Luther lagt all vikt,
här försvagats. Calvin låter Skriften få
en lagisk karaktär på ett sätt, som är
främmande för Luther. Och ortodoxie n
förmår icke med Luther skilja mellan Ordet
som u. och Ordet såsom identiskt med
skrifturkunden, utan genom läran om Skriftens,
ja, t. o. m. varje bibelbokstavs inspiration
söker man underbygga tesen om u. såsom
identisk med den yttre skrifturkunden.
Sedan denna lära och tillämpningen av
densamma vid skrifttolkningen (den s. k.
dictaprobantia-metoden) utsatts för hård kritik
under upplysningstiden och kravet på en
historisk bibeltolkning framkommit, har
under de två senaste århundradena det
problemet aktualiserats, huru den historiske
Kristus såsom uppenbarare av Gud kan vara
identisk med trons Kristus såsom
frälsningsu. för den enskilde. Inom senare
protestantism ha Fr. Schleiermacher“, A.
Ritschloch W.Herrm ann sökt
komma till rätta med detta problem. Under den
tid alltifrån Schleiermacher, då den
religionshistoriska aspekten i mycket kommit
att bestämma även det teologiska
tänkandet, har u.-begreppet fått en mycket
framskjuten plats, vilket förklaras därav, att
religion och uppenbarelse (religio och
revelatio) äro nära sammanhörande begrepp. I
den mån man inom den allra senaste
teologien frigjort sig från den
religionshistoriska synens dominans, har man övergivit
uppenbarelsens allmän-religiösa innebörd
och stannat vid dess exklusivt kristna.
3. Dogmatiskt. Religion och u. höra nära
samman på det sättet, att den vanliga
människan tänkes leva i en profan värld utan
relation till gudomen, intill dess denna
träder in i hennes sfär, ger sig till känna och
uppenbarar något av sitt väsen. På sådant
1229
ÅPENBARING
sätt är u. i ordets mest allmänna betydelse
betingelse för religion, att ett religiöst
förhållande kan komma till stånd endast
genom u. Så länge man i det dogmatiska
tänkandet varit bestämd av det allmänna
religionshistoriska betraktelsesättet, har man
fattat kristendomen såsom en religion bland
mångfalden andra och förvisso såsom den
högsta av dem. Den avgörande betydelse,
som u. har för religion över huvud, måste
därvid gälla även kristendomen, Därför har
man i dogmatiken räknat med en allmän
uppenbarelse, som kristendomen delar med
vissa andra religioner, och en särskild
uppenbarelse, som är unik för densamma. Till
den allmänna hör, huru Gud gör sig känd i
naturen och historien, till den speciella,
huru Gud gör sig känd i bibeln och ytterst
i Kristus. Denne är all u:s kulmen och
höjdpunkt. Mot detta även inom nutida
dogmatik ofta förekommande betraktelsesätt ha
emellertid invändningar rests. För det första
är beträffande utgångspunkten för hela
tankegången, subsumerandet av kristen tro
under religion i allmänhet, att märka att
genusbegreppet »religio» är okänt för bibeln.
Härav följer — vilket är det andra att i
sammanhanget uppmärksamma — att
kristen tro såsom förankrad i biblisk
åskådning icke räknar med u. i den ovan angivna
betydelsen av förutsättning för religion över
huvud. Ty det finns enligt kristen tro ingen
profan värld, där människan skulle kunna
leva utanför gudsrelationen. Och det finns
icke heller någon profan människa, som så
att säga har sitt liv i sin egen hand och står
absolut fri i förhållande till Gud. Den
situationen existerar icke, att människan lever
sitt liv utanför varje gudsrelation, intill dess
Gud på något sätt träder in i hennes liv och
därigenom gör sig känd och uppenbar för
henne. Den kristna skapelsetanken innebär
ett förnekande av denna situation, och däri
ligger dess egentliga innebörd. Eller positivt
uttryckt: den kristna skapelsetanken
innebär, att människan i sin blotta existens
såsom skapad varelse står i relation till Gud
såsom skapare och att hon aldrig stått eller
kommer att stå utanför denna gudsrelation.
Vare sig hon erkänner det eller ej, vare sig
1230
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:43:01 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/3/0629.html