Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Ödmjukhet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ÖDMJUKHET
»ödmjukheten» principiellt till
Människosonen, som såsom en unik gestalt är
»ödmjuk i hjärtat» (Matt. 11:29). Den sanna ö.
uppstår blott i och genom gemenskap med
Människosonen. Ö. har i N.T. förlorat sin
karaktär av mänsklig kvalitet och uppfattas
i stället såsom ett spontant resultat av
mottagandet av Jesu messianska budskap:
lärjungen är icke förmer än sin ödmjuke
Mästare (Joh. 13: 16).
2. Dogmhistoriskt. Ö:s-begreppets historia
inom den kristna kyrkan torde i viss mån
kunna karakteriseras såsom en upprepning
av den bibliska `anawi'm-fromhetens olika
typer och nyanser. Redan under den
efterapostoliska tiden — delvis redan i N.T:s
yngsta böcker (bl.a. Jak. 4:6) — utgår man
ifrån förutsättningen, att »Gud står emot de
högmodiga, men de ödmjuka giver han nåd».
Förankringen av ö. i Kristi
frälsningsgärning förloras ganska snart. Ö. uppfattas
såsom en legalistisk prestation från
människans sida. Man börjar igen på ett så att
säga rationellt sätt skilja mellan två
människogrupper: »de högmodiga» och »de
ödmjuka». Ö. blir en »kristlig dygd», en etisk
egenskap resp. en förtjänst inför Gud. Det
katolska ö:s-begreppet (humilitas av humus,
stoft) torde dock ej utan vidare vara en
upprepning av psalmernas ’anawi'm-fromhet. I
G.T. är ö. oftast framsprungen är en passiv
underkastelse: den ödmjuke resp. den
förtryckte kan där icke med egna gärningar
skaffa sig någon lättnad i sina trångmål och
under de »ogudaktigas» förföljelse. Han
suckar och bidar blott efter sin Gud, som en
gång väntas bringa den rättfärdiges och
ödmjukes sak till seger.
I katolicismen är det däremot ofta
fråga om ett aktivt, mänskligt handlande:
ö. anses kunna framproduceras genom
olika förödmjukande botövningar, fastor,
pilgrimsfärder och dyl. En central ställning i
denna utveckling ifrån den passiva ö. till
den aktiva, det mänskliga handlandet
betonande ö. synes Ps. 51: 19 (och par.) ha haft:
»Det offer som behagar Gud är en
förkrossad ande; ett förkrossat och bedrövat hjärta
skall du, Gud, icke förakta». Psalmisten
befinner sig i en hjälplös situation, medan den
1275
katolska moralläran uppfattar »det
förkrossade hjärtat» (cor contritum; contritio)
såsom ett andligt, Gud välbehagligt offer, som
anses kunna blidka hans vrede.
»Ödmjukheten» blir då ett led i uppfyllandet av
Kristi »nya lag», och den sakramentala
nåden ett medel för uppnåendet av detta
lagiska ideal. Ö. uppfattas såsom en
förutsättning för nådens undfående (dispositio ad
gratiam), emedan Gud ger sin nåd endast åt
»de ödmjuka». Psalmistens bön förutsätter
en desperat situation, medan människan här
tänkes genom sin förödmjukelse
(humiliatio) i viss mån kunna framtvinga en
förändring i Guds förhållande till människan. Ö.
uppfattas såsom en mänsklig prestation och
lydnad.
I detalj kan man studera detta inom
katolicismen ej ovanliga, aktiva ö:s-begrepp bl.a.
i Benedikts munkregel och i Bernhard av
Clairvaux* därtill anslutna traktat »De
gradibus humilitatis et superbiae». Aldrig
blir människan under det timliga livets
villkor helt och hållet »ödmjuk», men genom
att ständigt öva sig anses hon dock kunna
göra säkra framsteg och därmed även kunna
vara relativt säker om Guds ynnest. Först
den sista smörjelsens sakrament rentvår
hjärtat från de sista högmodiga fläckarna.
Luthers reformatoriska gärning kan i
viss mån karakteriseras såsom en
omgestaltning av det medeltida ö:s-begreppet. Redan
i sin första psalmföreläsning (1513—1515)
betonar han människans plikt att helhjärtat
(toto corde, non dimidio) uppfylla lagen.
Därmed är den katolska relativitetsmoralen
utesluten: all blott yttre ö. är för L. hyckleri
(hypocrisis). Något »mer eller mindre» finns
det icke inför Gud.
Luthers kritik av det katolska
ö:s-begreppet leder sålunda till hans
rättfärdiggörelselära. Här är det fråga om ett Guds
handlande genom lag och evangelium. Den
syndiga människan står samtidigt under lagens
dom, varmed den gamla människan
dagligen korsfästes, och under evangeliets löfte,
varigenom den nya människan dagligen på
nytt uppstår. »Ödmjukhet» betyder därför
för Luther ett passivt stående under Guds
handlande. Ö. är icke en mänsklig presta-
1276
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:43:01 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/3/0652.html