Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Nr 7–8. Juli–Augusti
- Teaterbilder från fordom. II. Christina Elisabeth Frösslind, af Nils Arfwidsson
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
225
eller halfva nätter igenom vintern 1811 väntade grupper henne vid
teaterns utgångar för att, som det sades, hissa henne och bära
hem henne, hvilket en gång tyckes ha varit nära att lyckas, om
man får tyda derhän ett yttrande i ett af tidens blad, att hon
»blifvit öfverfallen (sic) på gatan af några illa uppfostrade ynglingar,
som förorsakat henne ledsamhet genom sitt tampaktiga utbrott af
nöje och beundran.» Det berättas att teaterstyrelsen mer än en
gång måst inom operahuset åt henne improvisera sofrum, der hon
fick hvila öfver natten för att undslippa sina vid utgångarne
väntande beundrare. Hela tidningspressen, med blott ett enda
undantag, uttömde sig i loford öfver henne. Undantaget var P. A.
Wall-marks »Journal för litteratur och teater», deri en recensent under
masken af verkligt, ehuru något svalt beröm, framkom med ett
ganska giftigt klander, derur följande må anföras: kraftställena, här
cursiverade: »Den personnage som mest interesserade var
Cendril-lons. M:lle »Frösling» hade den lyckan att deri vinna ett odeladt
bifall. Verkliga orsaken till denna framgång hos en ännu oöfvad
aktris tycks ligga deruti att Cendrillon är en ung, vacker, naiv och
gauche flicka, att ju mer aktrisen helt naturligen och utom theatern
öfverensstämmer med denna modell, dess mer måste hon lyckas i
denna roll och att M:lle «Frösling» är både ung, täck, naiv och litet
gauche. En öfvad aktris skulle med mycket mer konst häri lyckas
mindre, om hon saknar nyssnämnde egenskaper, af hvilka ingen mer
än den sista är lätt att gifva sig. Att föreställa prinsessa var för
M:lle F. något svårare; en liten statur och bristande öfning satte sig
deremot.»
Nu bröt, hos allmänheten och inom pressen, en väldig storm
löst öfver den olycklige recensenten; man skref om »kritiska
glasögon», herrar leg da för att nedtysta hvarje appleudissement», »vriden
scribler» etc. och en del kastvapen träffade till och med, förtjent
eller ej, mll:na Wässelius i de alltför genomskinliga uttrycken: »ett
par afundsjuka sujetters intriger». Afund är ju vår svenska
arf-synd, har man i alla tider sagt, — ehuur det tyckes som den ej
saknades äfven hos andra folk. Den är obestridligen ett fult lyte,
men medgifvas måste, att om något sceniskt arbete är egnadt att
väcka den odygden till lif, så är det Cendrillon, der två sångerskor,
som måste vara utmärkta for att utföra och uppbära sina roller,
ouphörligen enligt sjelfva handlingens natur och utveckling
underordnas den tredje såsom i all täflan besegrande dem. — Bland det
roliga i denna polemik och som hörde till det minst arga voro
följande rader af en recension i Askelöfs Polyfem.
»Journalen för Litteraturen och theatern för i Tisdags har styrkt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sun Sep 27 20:04:16 2026
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nu/1877/0233.html