- Project Runeberg -  Ny Svensk Tidskrift / 1884 /
390

(1880-1890) Author: Axel Nikolaus Lundström, Adolf Lindgren, Karl Reinhold Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

390 FRÅN LÄRAREMÖTET I STOCKHOLM DEN 17—i19 JUNI 1884.

Härefter behandlades i ett sammanhang frågorna I, 2 och
3, hvilka hade följande lydelse:

+ I. Kunna eforer och domkapitel i vår tid anses vara lämp-
lig styrelse för de allmänna läroverken? Om så ej är förhållan-
det, huru bör läroverkens styrelse ordnas?

2. Vore det icke för vinnande af större jämnhet och lik-
formighet vid lärareprofs afläggande och bedömande samt större
enhet i grunderna för lärareplatsers och rektorsbefattungars till-
sättande önskvärdt, att Sveriges läroverk finge en gemensam öf-
verstyrelse?

3. Borde icke alla lärareprof afläggas inför en och samma
myndighet? .

Af den lifliga diskussion, som rörande dessa frågor för-
des, framgick tydligen, att domkapitelsinstitutionen i allmän-
het icke af lärarne omfattas med synnerlig sympati. De flesta
talarne yttrade i mer eller mindre skarpa ordalag sin åsigt
om domkapitlens olämplighet och otidsenlighet, särskildt då
det gäller bedömande af lärareprof. Man hade ej tillräcklig
säkerhet för att vid bedömande af prof i ett. visst ämne full
sakkunskap i detta ämne funnes inom domkapitlet, och likväl
hade profven för befordran en sådan betydelse, att i jämfö-
relse med dem akademiska betyg, profärsbetyg och tjänstgö-
ringsbetyg ofta nog alldeles lämnades utan afseende. Domka-
pitlet hade visserligen rätt att i händelse af bristande sakkun-
skap med sig adjungera en kompetent person för profvets
bedömande. Den adjungerade ledamotens omdöme plägade
då ensamt blifva bestämmande för utgången, och då sålunda
hans värf vore af ytterst grannlaga natur, visade det sig ofta
vara förenadt med stora svårigheter att finna lämpliga perso-
ner, som vore villiga åtaga sig ett sådant uppdrag. Och
slutligen funnes det enligt det nuvarande systemet ingen en-
het och konsekvens vid profvens bedömande, utan lika många
principer, som det funnes domkapitel. — Andra talare prote-
sterade mot de anklagelser, som framstälts mot domkäapitlen-
De voro ju till största delen sammansatta af lärare, och så-
dana borde väl anses fullt kompetente att bedöma den prof-
vandes undervisningsskicklighet, hvars utrönande vore ändamå-
let med profven. Dessutom varnades för de vådor, som kunde

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 19 14:09:44 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nysvtidskr/1884/0396.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free