Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Antikritiska anmärkningar om svensk
rättstavning
af ’
Es. Tegnér.
Det är med rättstavningsfrågan som med väderleks-
frågan: den har praktiskt intresse för enhvar af oss, och
enhvar af oss vill ega — jag tillägger: har någon rätt att
ega — sin lilla mening därom. Men liksom det väl händer
den som talar om vädret utan att ha trängt nog djupt in i
meteorologiens hemligheter, att han därjämte kommer att
tala litet » vädret;, så inträffar det ock understundom, att
man icke har så rätt i hvad man menar om rättstavning.
Docenten NOREEN har i en afhandling, intagen dels i Ny
Svensk Tidskrift, dels i Nystavaren, sökt visa, att jag i min
tidigare uppsats rörande svensk rättstavning talat mycket
meteorologiskt, i ordets nyss antydda sämre betydelse.
De ortografiska frågorna äro så svåra, man måste vid
deras bedömmande styra sin kurs mellan så många blind-
skär, hvilkas tillvaro den oerfarne icke anar, att det inga-
lunda är oväntadt för mig, om jag befinnes ha misstagit mig
i den ena eller andra punkten.
Men just därför att jag tror mig vara ganska villig att
erkänna. och rätta gjorda misstag, anser jag mig ock ha
befogenhet att litet försvara min asatser mot kritiken, där denna
icke synts mig nog träffande. Då det nu dessutom är Rättstav-
ningssällskapets ordförande i egen person, som tagit till
orda för att vederlägga mig, och då hans uttalande genom
sin plats i nämnda båda tidskrifter nått till ett mycket stort antal
läsare, bör jag icke undandraga mig att i den fosterländska
sakens intresse säga några ord till svar på hans granskning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
