Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KONUNGAMAKTEN, LANDTMANNAPARTIET OCH FÖRSVARSFRÅGAN. 427
drabba allt Sveriges folk, den betalning, som skulle erläg-
gas för åtagandet deraf, skulle komma endast ett I50,000-
tal jordegare till godo. — Men för öfrigt: den ståndpunkt,
som med de anförda orden är angifven, kan tvdligen inta-
gas endast af den, som icke erkänner det befogade i påstå-
endet om indelningsverkets och grundskatternas orättvisa.
Det var emellertid just denna orättvisa, som Regeringens
ledande man hade framhållit såsom ett hufvudskäl för det
förslag, Regeringen framlagt.
Huru man än från rättens synpunkt betraktar saken,
förefaller Regeringens ståndpunkt lika oförklarlig. Antingen
voro grundskatterna och indelningsverket, såsom Statsmini-
stern påstått, en orättvisa, och i sådant fall’borde de af-
skaffas utan ersättning; eller ock voro de icke en orättvisa,
och i sådant fall borde lösepenningen för deras afskaffande
erläggas af dem, som derigenom befriades från uppfyllandet
af en laglig skyldighet, och endast af dem. Ställer man sig
på rättens ståndpunkt, så kan mot detta resonnement tyd-
ligen intet invändas; och på rättens ståndpunkt måste ju
Regeringen stå, såsom ock hennes ledande man förklarat, att
hon det gjorde. ")
.”) Mer än besynnerlig var äfven den uppfattning af rättens fordringar,
hvaråt en Konungens Rådgifvare i en annan fråga vid 1885 års Riksdag gaf
uttryck. Kongl. Maj:t hade aflåtit proposition om reglering af bergmästarnes
löner och i denna proposition föreslagit, att å lönerna för de tvenne berg:
mästare (i 4:de och s5:te distriktet), som voro försedda med boställen, skulle
göras afdrag, motsvarande den beräknade inkomsten af boställena, Häremot
anmärktes inom Andra Kammaren, att dessa boställen blifvit anskaffade ge-
nom uppoffringar af enskilde och efter all anledning icke i afsigt att hjélpa
staten att aflöna bergmästarne, utan för att öka vederbörande bergmästares
förmåner och derigenom tillförsäkra sitt distrikt den dugligaste. Till svar
härpå yttrade Statsrådet KRUSENSTJERNA bland annat, att han med afseende
på den ifrågavarande åtgärden hyst "rätt mycken tvekan, då dessa boställen
tillkommit genom sammanskott af enskilda personer och man sålunda möj-
ligen skulle kunna anse dem såsom donationer, med hvilka staten icke hade
något att skaffa. Om i följd af sistnämda förhållande anspråk väckas", fort-
for han, ”att frånvinna de nuvarande innehafvarne eller deras efterträdare
dessa boställen, och dessa anspråk vinna framgång, så är det tydligt, att
staten måste gifva dem vederlag, motsvarande boställets uppskattade afkast-
ning. Man har sagt, att sådana anspråk komma att väckas, och det kan ju
vara möjligt. att så sker; för min del tror jag dock, att det skall möta rätt
stora svårigheter att för en sådan rättegång finna rätter kärande"; — ett
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
