Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
6 PROFESSOR ES. TEGNÉR OCH RÄTTSTAFNINGSFRÅGAN.
På hvems sida glömskan är, torde framgå af följande
aftryck af hvad prof. T. på det ifrågavarande stället (Natur
och On. s. 115) verkligen yttrat: »Man har till och med
tre +) olika uttal: ambitjon, ambitsckon och ambischon. Mig
förekommer det första . uttalet med -zjoz såsom kanske
mäst") noggrannt».
(T. s. 338, 44). "Och då min granskare i fråga om hörbarheten af ifrå-
gavarande tf hyser (eller åtminstone för icke länge sedan hyste) fullkomligt
samma mening som jag och, enligt hvad jag vågar tro, den bättre talande
delen af vårt lands befolkning"
Jag har icke hyst samma mening som prof. T. i fråga
om hörbarheten af Z utan i fråga om lämpligheten af dess
utskrivande i ändelsen -tsjox eller -fjox, trots att det i vanligt
tal ofta icke höres. Men icke ens härutinnan kan jag nu-
mera få stå vid prof. T:s sida, sedan jag af rättstafnings-
sällskapets insamlade. spräkstatistiska material fått lära mig,
att vårt lands befolkning i regeln icke lär uttala detta ts, då
konsonant föregår. Också lär väl prof. T. svårligen kunna
göra sannolikt, det ens han själf uttalar t. ex. dissektior med
£, däremot reflexion utan sz. Men kanske tror han sig göra
det, ty det händer ofta, att hvad ögat ser, det vill ock örat
höra.
(T. s. 342, 48). "Mycket påfallande är det, att rec, bland exempel på in-
konsekvenser framhåller att jag skriver diverse med e, fastän jag föreslagit att
skriva värs [och andra ej allt för främmande enstaviga ord] med dä. "Ett
dylikt sätt att reformera måste jag obetingadt anse sämre än ingen ändring
alls", så lyder den onådiga dom, som rec. här") fäller öfver mig" ...
Jag har icke fält rhin dom öfver detta exempel såsom
sådant, utan, såsom af sammanhanget framgår, däröfver att
prof. T. nästan tyckes göra inkonsekvensen till sin hufvud-
princip, såsom synes af den mängd exempel jag anfört, t.
ex. då han stafvar: bagaschk, men gage; gav, men af; be-
gravt, men haft och kavdt; mänsklig, men svensk; härrlig,
men herre; päst, men gest m. m.; och jag har sagt »ett
dylikt +) sätt att reformera» vara »sämre än ingen ändring
alls», stödjande mig på prof. T:s egna ord: man »lättar icke
lärjungens möda, när man för vissa fall stadgar stavnings-
ändring, för andra åter ser sig nödsakad blifva vid det gamla>.
Eller som det i hans nya skrift (s. 353, 59) heter: »Att fullkom-
") Spärrningen af mig.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
