Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PROFESSOR ES. TEGNÉR OCH RÄTTSTAFNINGSFRÅGAN. S
hvarje hans läsare får det intryck, att epitetet »internatio-
nelb afser äfven cexntner och procent, en uppfattning från min
sida som var så mycket rimligare, som dessa ord faktiskt
väl torde vara lika eller mera internationella än centimeter
och centigram. Det resonemang, som tyckes skola utgöra
prof. T:s bevis för motsatsen, är betecknande för hans logik.
Det lyder, som vi hafva sett: procent och cenxtaer äro icke
lika internationella ord som centimeter och centigram,ty de
senare tecknas öfverallt med ec, de förra däremot i Tyskland
understundom med sg. Detta resonemang har emellertid en
ledsam konsekvens. Därest ett ords internationella natur är
afhängig af, huruvida det öfveralt stafvas lika, så kunna
orden centimeter och ceatigram lätteligen komma att upphöra
att vara internationella, ty de torde snart komma att i Sverge
understundöm tecknas med s, nämligen af »radikala nystavare>.
I fråga om s och ec heter det vidare:
(T. s. 338, 44). "Citatet ur Leopolds skämtsamma skrivelse, som rec. i
denna punkt”) vänder emot mig, är mycket bra funnet; endast skulle udden
varit mera träffande, om jag icke i e-frågan stått just på Leopolds och det
sukcessiva framåtskridandets sida, ingalunda på den konservative eller fastmer
reaktionäre konungens.”
Mitt citat (s. 252, 12) från Leopold vänder sig icke mot
prof. T. i denna punkt (s-c-frågan, som hos mig vidröres
ss. 261, 268, 271, resp. 21, 28, 31), utan det förekommer på
tal om prof. T:s rikedom på argumenter och ådagalägger,
att han måste afstå från alla anspråk på prioritetsrätt till ett
dylikt. som af flere aktade tidningsorgan med bifall citerats.
Ty den betänkliga omständigheten, att nystavarnes Abc-bok
måste omdöpas till Abd-bok, var nämligen alt för pinsam
redan för konung Gustaf IV Adolfs ortografiska nerver och
var hans hufvudargument mot Leopolds nystafningspåfund.
Sedan prof. T:s uppmärksamhet sålunda fästs på den verkliga
innebörden i mitt citat, synes honom kanske dess udd »mera
träffande».
(T. s. 338, 44). ”Han framhåller mot mig svårigheten att veta, när man
i stället för -ffom bör skriva -siom, -ssiom och -xios. Härvid glömmer han
emellertid, att jag nyss förut angivit som min åsikt, att £ i ambition, inspek-
tion, adoption och dylika ord vid noggrannt uttal är hörbart, detta vare sig
ändelsen ljuder som -fschkon eller möjligen som -fjon."
") Spärrningen af mig.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
