Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
RIKSRÅDET VON HÖPKENS SKRIFTER. 507
träffade med den beryktade Pechlin. Man finner nu här, huru
Höpken själf bedömde "denna minst sagdt tvetydiga transaktion,
hvars förnämsta offer han blef, men man finner också antydningar
om det närmare förloppet vid hans tillbakaträdande. Enligt
Malmström skrämdes han att frivilligt vika för stormen genom en
biljett från Fersen, hvari denne underrättade honom om anfall,
för hvilka han den 4 febr. 1761 varit föremål i sekreta utskottet.
Att en biljett från Fersen spelade en stor roll i denna sak framgår
också af Höpkens framställning däraf i annotationerna, men enligt
denna handlade biljetten ej om uppträdet i sekreta utskottet,
hvilket Fersen här uppgifves hafva personligen inberättat för
Höpken, utan om Hattklubbens uppfattning af frågan om Höpkens
öde. Framställningen är något dunkel, men meningen synes vara,
att Fersen skulle i nämnda biljett i strid med verkliga förhållandet
uppgifvit, att pluraliteten inom klubben önskade, att Höpken måtte
taga afsked. I sådant fall skulle Fersen begått ett dubbelt förräderi,
och motivet till Höpkens afskedsansökan varit ej fruktan utan
eftergift för sina partivänners förmenta önskningar. Kort därefter
uppstod fråga om att han skulle återkallas, och äfven härom inne-
hålla hans anteckningar intressanta meddelanden. Af ett citat hos
Malmström V, s. 90, vill det emellertid nästan förefalla, som om
i arkivet på Sjöholm skulle finnas flera anteckningar härom af
Höpken än de nu offentliggjorda (s. 114). Är detta fallet,
så hemställa vi till utgifvaren, huruvida ej en komplettering skulle
kunna ske i den andra delen.
Afven åtskilligt annat af intresse för den politiska historien
är att hämta ur den föreliggande delen, men det anförda torde
vara tillräckligt för att gifva en föreställning om dess betydelse
äfven 1 detta hänseende.
Arbetets utgifvande har blifvit möjligt genom materiellt understöd
af Svenska akademien och K. Vetenskaps-akademien, hvilka, då de
på detta sätt »velat bringa en hyllning, den förra åt sin förste leda-
mots, den senare åt sin främste stiftares minne», i och med det
samma ytterligare ökat sina förtjänster om den fosterländska od-
lingen. Men det är dock ej blott till dessa samfund, som vår
litteratur står i tacksamhetsskuld för arbetets offentliggörande.
Att detta skett på ett så värdigt sätt, därför tillkommer äran ut-
gifvaren kammarherre Silfverstolpe. Hans andel i arbetet består ej
blott i redigeringen, hvilken han verkställt med sin vanliga omsorgs-
fullhet och precision, utan ock i en ganska betydande och mödosam.
arkivforskning, ty Höpkens skrifter hafva ej förelegat samlade och
färdiga till tryckning, utan de hafva måst uppletas i en mängd dels
offentliga, dels enskilda samlingar.
S. J. B.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
