Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
RYSSLANDS ORIENTPOLITIK OCH SVERIGE. 567
och Österrikes orientaliska intressen emot hvarandra, tills
tiden var inne för Erfurtalliansens fullkomliga upplösning.
Ryssland måste samla all sin härsmakt till sitt eget försvar.
I nödens stund afslöts med Porten under engelsk och svensk
medling fredstraktaten i Bukarest (1812), som blott föreskref
Bessarabiens afträdelse, men så till vida innebar ett steg
framåt i den ryska orientpolitiken, att serberna försäkrades
om åtskilliga förmåner. Därnied bortföll äfven ett af de
skäl, som kunde förmå Österrike att verksamt understödja
Napoleon emot Ryssland, och hvarken Turkiet eller Sverige
snärjdes för denna gång i den franska politikens garn.
Sålunda gick emellertid Ryssland åter miste om Donau-
provinserna men fick en oväntad, om också ej fullgod er-
sättning i Finland och därigenom trygghet på den svenska
sidan för framtida företag i söder.
Sedan dess har Sverige haft ringa eller nästan ingen
omedelbar beröring med Rysslands orientpolitik. Väl väckte
Alexanders plan 1814 att upphöja Karl Johan på Frankrikes
tron starka farhågor hos Österrike och England för ett nytt
Tilsitförbund, hvari Ryssland skulle spela den ledande rollen,
och minnet af dessa farhågor torde i sin mån hafva inverkat
på Karl Johans och de Förenade rikenas senare ställning till
Europas olika makter. Väl har Sverige under Krimkriget
och äfven vid några andra tillfällen varit utsatt för faran att
indragas i förvecklingar, som ledt sitt upphof från Ryss-
lands orientaliska diplomati eller krig. Dessa händelser må
dock här lämnas 3å sido, visserligen icke därför att de ligga
så nära vår egen tid. Ty historien utmynnar i det när-
varande och behöfver ej undandraga sig att tillämpa sitt
betraktelsesätt äfven på detta. Det opartiska omdömet är
alltid möjligt med god vilja och är svårt äfven om det länge
sedan förflutna, liksom misstag knappast kurina undgås, ehvad
helst det gäller, oaktadt allt förgånget klarare belyses af en
senare utveckling. Men ingen säker kunskap finns, så länge
källorna flyta alltför sparsamt och grumligt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
