Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
104
Statsdelene som mellem de forskjellige Borgerklasser indbyrdes.
Der var saaledes ikke Anledning til at haabe paa noget stort
Udbytte for Pressefriheden af det nye Lovarbejde, og da det
saa Lyset, viste det sig, at det vel gik ud paa at ophæve den
titomtalte Plakat af 1810 tilligemed Forbudet mod navnløs
Skribentvirksomhed og derhos indeholdt adskillige Lempelser dels
i den urimelige Anordning mod Rygters Udbredelse dels i de
gjældende Bestemmelser om Censur for domfældte Forfattere,
men at det paa den anden Side indeholdt det nye Tryk paa
Pressen, at Udgivelsen af Tidsskrifter og Blade betingedes af,
at der som Sikkerhed stilledes en efter vore Forhold meget
betydelig Sum Penge, ligesom det indførte en Række nye
Presseforseelser og stillede Begrebet af flere ældre paa en for
Ytringsfriheden meget farlig Maade. I Viborg Stænderforsamling
havde derfor det til Drøftelse af Lovforslaget nedsatte Udvalg
udtalt den Anskuelse, at dette langtfra indrømmede den
Trykkefrihed, som Nationen maatte siges at have Krav paa, men
endog forværrede de Kaar, hvorunder Pressen hidtil havde
været stillet, og derfor fraraadet dets Ophøjelse til Lov. Sagen
kom dog ikke der til endelig Behandling; men Forsamlingen
fik dog paa anden Maade atter denne Gang tilstrækkelig
Lejlighed til som saadan at lægge sine Anskuelser om de bestaaende
Presseforhold for Dagen. Professor Larsen havde nemlig
indbragt en varm og indtrængende Besværing fra Schouw over
Kancelliets Beslaglæggelser uden Lov og Dom, og uagtet
Ørsted her i bogstavelig Forstand kæmpede for sin egen Sag med
al den Dygtighed, der stod ham til Raadighed, havde
Forsamlingen dog med 34 Stemmer mod 16 vedtaget en skarp
Klage til Kongen over Kancelliets „ulovmedholdelige Fremfærd“.
— Begge de omhandlede Sager kom nu ogsaa paa Bane i
den roskildske Forsamling. Medens Schoums Klage ikke naaede
længere end til Afgivelsen af Betænkning fra det nedsatte
Udvalg, der ikke kunde enes om en fælles Beslutning, lykkedes
det her at tilendebringe Behandlingen af den nye Presselov.
Lehmann havde i denne Sag den Tilfredsstillelse som Medlem
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Jun 12 21:17:36 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/olehmann/0124.html