Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 3. Äfven om vi kunde vara vissa om, att den åsikt vi söka undertrycka är falsk, så skulle likväl dess undertryckande vara ett ondt - Inkast 1: Man kan lära personer grunderna för deras åsikter - Vederläggning: På detta sätt komma aldrig motskälen till full rätt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
VIKTEN AF ATT KÄNNA SIN MOTSTÅNDARES SKÄL. 29
att bemöta åtminstone de vanligaste inkasten. "Men,
torde någon säga, "man kan lära dem grunderna för deras
åsikter. Det är icke nödvändigt att meningar blott meka-
niskt eftersägas därför, att man aldrig hört dem bestridas.
Personer, som lära geometri, inprägla icke blott lärosat-
serna i sitt minne, utan lära jämväl att förstå bevisen;
och det skulle vara oförnuftigt att påstå, att de måste
vara okunniga om grunderna för de geometriska sannin-
garna därför, att de aldrig höra någon bestrida eller söka
vederlägga dem." Utan tvifvel! En dylik undervisning
är tillräcklig i ett sådant ämne som matematik, där ingen-
ting alls kan sägas till försvar för en falsk åsikt. Det
är egendomligt för de matematiska sanningarna, att alla
skälen äro till förmån för den ena sidan. Där finnas
inga invändningar och inga svar på invändningar. Men
i alla frågor, där olikhet i åsikter är möjlig, beror san-
ningen på ett utslag, som fälles mellan två grupper af
stridiga skäl. Till och med inom naturvetenskaperna äro
alltid flere förklaringar af samma företeelse möjliga, t. ex.
en geocentrisk teori vid sidan af den heliocentriska, flogi-
ston vid sidan af syre.") Man måste uppvisa, hvarför
denna ena teorin ej kan vara den sanna, och förr än
detta blifvit uppvisat, och vi inse, på hvad sätt det har
skett, förstå vi icke grunderna för vår mening. Och om
vi vända oss till frågor, som äro oändligt mycket mera
invecklade än de nyss anförda, till moraliska, religiösa,
sociala och praktiska frågor, bestå tre fjärdedelar af be-
visen för hvarje bestridd mening i ett vederläggande af
de skäl, som synas tala till förmån för någon därifrån
afvikande åsikt. Forntidens näst störste talare, Cicero,
har anförtrott oss, att han alltid studerade sin motstån-
dares sak med lika stor, om icke större ifver än sin egen.
Det som Cicero sålunda använde såsom ett medel att vinna
framgång inför rätta, borde efterliknas af hvar och en,
som forskar på något område i afsikt att komma till san-
ningen. Den som endast känner till sin egen synpunkt
i en sak, känner den föga. Hans skäl kunna möjligen
+) Den geocentriska teorien antager, att solen och planeterna röra
sig omkring, jorden, den heliocentriska, att jorden och de öfriga plane-
terna röra sig omkring solen. — Den flogistiska teorien lärde, att krop-
par vid förbränning förlora ett gasformigt ämne (flogiston), som förut
fans uti dem; den nyare åsikten antager, att i stället en kemisk för-
ening med syrgas därvid äger rum. Ofvers.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
