Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 4. Stridiga åsikter äro vanligen endast delvis sanna eller delvis falska - Exempel: Rousseaus läror. Liberala och konservativa partier i samhällsfrågor
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
al / S KS n
-
ROUSSEAUS LÄROR. 41
mentet af sanning är mera behöfligt, mera lämpat efter
tidens kraf än det, som det ersätter. Och då de här-
skande åsikterna äro så ofullständiga, äfven om de hvila
på en sann grund, så borde hvarje åsikt, som innehåller
något af den del af sanningen, som en härskande mening
förbiser, betraktas såsom dyrbar, huru bristfällig orcn för-
virrad den än må vara för öfrigt. Ingen som lugnt be-
dömer mänskliga angelägenheter, borde finna någon anled-
ning att harmas öfver, att de, som bringa till vår kän-
nedom sanningar, dem vi i annat fall skulle hafva för-
bisett, förbise några af dem, som vi inse. Snarare skall
han betänka, att så länge den allmänt erkända san-
ningen är ensidig, är det mera önskvärdt än eljes, att
äfven den icke erkända sanningen har ensidiga försvarare.
Ty sådana äro vanligen de mest energiska och de som
hafva största utsikten att draga en motsträfvig upp-
märksamhet till det korn af vishet, som de framställa,
såsom vore det hela sanningen.
När sålunda under 1700:talet nästan alla bildade
och alla de obildade, som leddes af de förra, voro för-
sjunkna i beundran för den så kallade civilisationen och
för den moderna vetenskapens, litteraturens och filosofiens
under, och då de i sitt öfverskattande af olikheten
mellan samtidens och forntidens människor invaggade sig
i den tron, att hela skilnaden var till deras fördel: så
var det med en särdeles välgörande värkan, som Rous-
"seaw’s paradoxer slogo ned som bomber midt ibland dem
och skingrade den kompakta massan af ensidiga åsikter
samt tvungo dess spillror att återförena sig i en bättre
form och med upptagande af nya beståndsdelar. Icke
därför, att de härskande åsikterna på det hela taget voro
fjärmare från sanningen än Rousseau’s. Tvärtom, de voro
henne närmare, de innehöllo mera positiv sanning och
mycket mindre villfarelse. Men det fanns i Rousseau’s
läror en betydlig mängd af just de sanningar, som den
härskande opinionen saknade; dessa hafva förts med uti
åsikternas ström och utgöra den aflagring, som ligger
kvar, sedan floden sjunkit undan. Att enkelhet i lef-
nadssättet är af högt värde, att ett konstlat sällskapslifs
tvång och hyckleri har ett demoraliserande inflytande,
äro tankar som aldrig utslocknat i odlade sinnen sedan
Rousseau skref; och de skola i sin tid utöfva sin till-
ARE EST NEP TD EDDAN AT ARE AA EAA RE
i
|
fl
k
|
|
|
I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
