- Project Runeberg -  Ord och Bild / Trettionde årgången. 1921 /
468

(1892-1951)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nionde häftet - Ett och annat om mina förbindelser med August Strindberg och om hans brevsamling. Av F. U. Wrangel

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

F. U. W r ånge l

Hotel Or fila, entreen.

vid tiden för »Faderns» uppförande i
Paris, d. v. s. den 13 december 1894,
en i Paris teatervärld mycket fruktad
herre. Hans brev var av följande
lydelse :

Mon cher Maitre.

Je sors du Père. J’en suis terrifié et
’en-thousiasmé! Vous avez eu un vrai et grand
succés. Je veux vous en féliciter et vous dire
toute 1’admiration de

votre dévoué

J. S:t Cère.

Jag tror nog, att Strindberg överdrev
värdet av denna autograf då, men hans
förutsägelse att den för hans skull i
framtiden torde bli av intresse har
besannat sig, då den ju berör en av
Strindbergs största parisiska framgångar.

De båda andra autograferna voro
däremot av obestridligt värde och
delvis av intresse. De härröra från de
framstående vetenskapsmännen Ernst
Hæckel och Marcelin Berthelot.
Strindberg drog sina misstankar om huruvida
det hängde rätt samman med
Hæckel-brevet, som här (sid. 470—71)
meddelas i facsimile. Den 13 juli skrev han
från Paris:

En viss händelse gör, att jag väckts av
tvifvel, fastän sent, om Hæckelbrefvets äkthet.
Brandes och jag voro straxt ense om dess

vissa barnslighet, men mannen är ju gammal.
Hur skall äktheten utrönas? Och har jag varit
föremål för en mystifikation, så är jag oskyldig
i falsariet.

Redan den 2 augusti, då Strindberg
var på ett kort besök hos doktor Eliasson
i Ystad, skrev han ytterligare om detta
Hæckelbrev följande:

Hemkommen att sköta helsan, ber jag Dig
få afvakta svar på mitt förra, särskildt rörande
autografens äkthet. Jag tror mig kunna
genom bref till G. Brandes bevisa, att jag först
hade misstankar, men att G. B. häfde dem
och begagnade brefvet i en artikel i Politiken.1

Den andra märkliga autografen var
som sagt av Berthelots hand. Dess
innehåll är egentligen föga intressant,
det torde därföre vara överflödigt att
här redogöra för detsamma.

I ovan citerade brev av den 7 juni
nämner Strindberg, att han sände mig
något av sitt guld. Han menade
härmed sådant som han under sina
experiment frambragt. Det guld jag fick, och
varav jag ännu äger några prov,
utgjordes av små, ungefär två centimeter breda
och tio centimeter långa pappersbitar, å
vilkas ena sida å ett stycke finnes en

1 Efter verkställd jämförelse med brev från
Hæckel i professor V. Leches ägo kan intet
tvivel råda om äktheten av detta brev. Red.

468

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 13:58:00 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ordochbild/1921/0516.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free