Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SPRÅKET I LÄSEBOKEN 39
Då genom hela N. H—n användes ett språk, som så
mycket närmar sig det bildade talspråket, att man nästan
tycker sig höra vår stora sagoförtäljerska själv tala,
kunde det verkligen ifrågasättas om inte också i den
fortlöpande berättelsen talspråkets
singularformer hade kunnat få inflyta. Så har Selma Lagerlöf
senare låtit ske i sin roman Liljecronas hem, »den första
bok, som inte talar som en bok», såsom en
språkvetenskapsman har uttryckt sig. Men måhända var det
lämpligare att i fråga om en skolbok välja en medelväg än
att gå till någon ytterlighet.
Om jag vid min undervisning alltså inte har
upptäckt några farliga verkningar av den ifrågavarande
användningen av talspråkets verbformer, har jag i stället
så mycket mer i praktiken funnit den medföra stora
fördelar. Särskilt har den verkat påtagligt fördelaktigt vid
barnens högläsning, därigenom att den har befrämjat
läsning med naturlig talton. Och att också andra
pedagoger ha gjort denna erfarenhet, därom synes vittna
det faktum, att den Norstedtska läsebokens s. k.
parallellupplaga i en del berättelser har följt samma princip.
Man inser omedelbart hur mycket lättare det är för
barnen att med liv och känsla läsa sådana satser som:
»Vem ska vi ta i kväll?» — »Jag undrar om de är vakna.»
— »De kan i alla fall inte göra oss någon skada,» än om
det stode: »Vem skola vi ta? De kunna inte skada
oss», — uttryck, som en bildad människa aldrig begagnar
i samtal.
Vi ha länge uppehållit oss vid denna för
språkbehandlingen i N. H-—n karakteristiska detalj. Som här ovan
har framhållits, verkar texten från början till slut som
muntlig berättelse. Här må meddelas en liten
axplockning bland de vardagstrevliga uttryck, som förekomma i
den fortlöpande texten, inte bara i samtalen. Dessa
uttryck tillhöra visserligen talspråket, men inte så
uteslutande, att de ej kunna gälla som god skriftsvenska, och
de medtagas för att påpeka, att barnen naturligtvis böra
ha rättighet att i sina små uppsatser få använda dem.
1. Därmed gingo de äntligen... 2. Pojken han läste... 3.
Det var inte bättre det, än att en tomte satt grensle... 4. Rätt
som det var. Bäst som vi flög... 5. För inne i rummet hade
han förstås gått i strumpsockorna. 6. Pojken kunde rakt inte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Mon May 25 16:24:35 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ovnilsh/0051.html