Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 2
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
l’ALMJD-nyti
O
3
________TJSrrslTr^tf^å © BRÄNNPUNKT
utlöst Palmemordet
<all bli mera effektiv, menar Åke O Liljefors
inte i september men i augusti 1987. Han
berättar ont "hot" frän den indiska
regeringen alt bryta förbindelserna med
Sverige och eventuellt kanonkontraktet.
Om mötet den 30 september, sotn
> .tkalladc den omedelbara frågan till
Carlberg, finns inget i intervjun, lika
litet som i konstitutionsutskottets forhör
1990. innan Sten Andersson där blev
trängd av frågor. Slen Andersson vill,
syltes det, undanhålla sanningen.
fler delta rendervous i New York
-ocri senare på Arlanda - upphörde Sten
Andersson nted sina dittills intensiva
men sannolikt aningslösa
ansträngningar att "tvätta byken" - aningslösa i
meningen att lian möjligen handlade
tvärtemot Rajiv Gandltis intressen.
Del var samma höst som Ardbo
gjorde den berömda noteringen i sin dagbok,
sedermera beslagtagen, om att
regeringen sannolikt skulle falla om 1’almes
inblandning "blir kund".
Aka O Liljefors
Artikelförfattaren är
Inslående rådgivare
i
opinionsslrategis-ka och politiska
frågor.
"Vad talade Olof Palme
och hans nära förtrogne
kabinettssekreteraren
Pierre Schori om
när de sista gången
träffades?"
Kan Inta uteslutas
Vad har då detta med Palmemordet
all göra? Del är som sagt ovisst. Men det
kan inte uteslutas, att det finns ett
samband. Del kan i ctl sökande efter
tänkbara moliv inle uteslutas alt Gandlti och
Palme spelat "spelet inga mellanhänder"
tv-li givit kontraktet ett politiskt pris, en
. provision till det regeringsbärande
partiel i köparlandet, något som där i
princip knappast vore något
extraordinärt.
Delta "pris" sattes i så fall av allt all
döma mycket sent och var måhända
antingen till att provisionsavtalct med
/\ ti Services kom till - och kom till
ba-ta några få månader före kontraktet om
kanonerna (en månad efter Gandltis och
Palmes möte i New York och två
månader före deras möte i New Delhi)och
då på bekostnad av de tidigare
agenterna, som fick se sina prov isionssatscr
nedskurna.
Redan ett tyst medgivande av Palme
till ctl sådant arrangemang skulle om det
blev "känt" vara ytterst alarmerande (or
den eller dem som misstänkt eller
förstått vad som skett ochdärmcd bli ett hot
mot partiets maktställning. Kunde det
rentav utgöra ett motiv för ett
undanröjande av Palme? Ju färre som visste
desto starkare kunde nog motivet fresta.
"En fara fBr regeringen”
Inte bara Boforscbefcn Ardbo liar
pekar på Palme som en fara för den
socialdemokratiska regeringen. Också Hans
Holmér, regeringens "egen" högste
spa-ningsledarc under nästan elt år efter
mordet, förklarade (i oktober 1986) att
"lösningen på Palmemordet skulle fälla
regeringen och skaka Sverige i dess
grundvalar".
Ingen har, märkligt nog, pressat
honom på innebörden, men han har talat
om "scenariot bakom mordet" och
måste därmed rimligen avse en plan av
något slag.
Anders Ferm, närstående Olof Palme
under långa perioder, har sagt något av
innebörd att svenska folkel inte är
moget alt höra sanningen om mordet. Vad
kan han ha menat med detta? Kanske
var det en tillfällighet, men del var
dåvarande FN-ambassadören Anders
Ferm sont skickade Item rapporten om
Slen Anderssons och Nalwar Singlts
samtal i New York, del som föranledde
Slen Andersson att i hast kalla Anders
Carlberg till Arlanda en tidig
höstmorgon 1987.
Gunnar Petterson angav ett
optimistiskt slutackord i sin artikel i juli. Den
samtida historien visar alt sanningen lar
sig fram förr eller senare. "Sanningen om
Palmemordet kommer en dag, ganska
snart, att avslöjas", skrev Petterson.
Utländska källor
Jag vet inte vad Gunnar Petterson har
i bakfickan. Kanske har lian insikt om
att utländska källor snart är beredda att
dela med sig Det har länge forljudits att
vissa utländska säkerhetstjänster
förfogar över material som skulle kunna
kasta avgörande ljus över väsentliga
händelser och sammanhang.
Kanske kommer svar på annat sätt, på
några av de till synes fcnkla frågor som ,
niånga ställt men som envisloch ganska
svårbegripligt förblivit obesvarade;
Hovrättslagmannen Erik Holmberg
talar i sin artikel om att "många
konstigheter om mordet på Olof Palme har
kommit fram".
Här är några exempel på
"konstigheter" - eller enkla frågor, om man så vill
- som en ny kommission bör ta upp. Vad
gjorde Stockholms länspolismästare
Hans Holmér mordnatten som tillät
honom att la befälet över
mordutredningen först på sena förmiddagen dagen
efter ntordkvällcn? Var
Parisarnbassadö-ren Carl Lidbont alls tillstädes vid sin
egen beskicknings
kondoleansmottag-ning dagen efter mordet? I vilken
egenskap tog Thagc G Peterson, medlem av
SAP.s verkställande utskott och
sedermera riksdagens talman, hand om Olof
Palmes dagbok och varför
hemligstämplades den - oclt av vem? Den uppges
finnas i Arbetarrörelsens arkiv.
Vad talade Olof Palme och hans nära
förtrogne kabinettssekreteraren Pierre
Scltort om närde sista gången träffades?
Om det förestående Palmebesökel i
Moskva? Ont det nyligen hållna mötet i
New Delhi? Vad sade egentligen Sten
Andersson till Anders Carlberg på
Arlanda i oktober 1987?
Stora befogenheter behövs
Skall en tredje kommission få
chansen all räta ut frågetecken och stärka
förtroendet för rättsväsendet är det bra att
den får vidsträckta formuleringar av
sina arbetsuppgifter, ungefär som
utskottet angivit. Men här utöver krävs nop all
den fårarbeta med instrument som
hindrar undanflykter hos sådana som
ombeds att svara på enkla frågor.
Viktigast nu är att gällande
hemligstämplar, som inle är absolut nödvändiga
av rättssäkerhetsskäl snarast kan hävas.
Sannolikt skulle uppgifterna för en
tredje kommission lättare kunna beskrivas
sedan åtskilligt av del utredningsarbete
sont utförts - i och utanför tidigare
kommissioner - gjorts tillgängligt.
Ett alternativ eller ett förstadium till
en stor kommission - det liar talats om
en medborgarkommission - vore
måhända att regeringen tillkallade en eller
ett par framstående jurister av
oomtvistlig integritet, som utrustas med
långtgående fullmakter att ställa frågor
och begära svar. Jag kan inte bedöma om
en sådan fullmakt kan omfatta en rätt att
förhöra under ed, som ju regleras i
rättegångsbalken. Men det vore värdefullt om
det kunde ske. Den nya kommissionen
måste få bältre förutsättningar än sina
föregångare att Vbringa
klarhet",ctørsvår-förslåeliga oklarheter nu råder.
2/94:12
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
