Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 2
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ny Palmekom mission «
måste få ökad malet
■<*
On
CTx
•c
n
3
C
C
V
"O
oo
h~
Z
z
D
Q-
z
z
:<
CQ
c3
Erik Holmberg föreslår domstolsförhör under ed
PALME-nj/U
Yisst iir tiel liir Iiilipl all läppa
l’almc-prnlpktillcn liil linmllinginnn. Oeh
det Hr Ina all del Irlir cn ny kommission.
Men konsl il ni ionsul skollcls
hetiiuknn-dc( 199.V94:IO)
iirelldelvissvåilursluc-lipi nktslyckc.
Ulskollct säger unpcliir: Del Ivcks
finnas cnvissmisslio- lolk nmliaroui
myn-digheterna vciklipcn pin vad de kan tor
all klam upp innidel. P.n sådan inisslm
Hr skadlig Väll rällssainliällc Irypgcr på
iippcnlrcl. Cicnmn en öppen information
kan “eventuell missiio" undaniöjas.
Alllså (i min lolkning): Den
eventuella inisslion är ogrundad oeh beror på
bristande information. Pår bara
medborgar ita icda på Imr myndigheter na har
skött utredningen, så blir still bra. - Den
upptakten bådar inlc gott.
Men riktigt så låler det inlc i
forIsält-nirrgcn. Vissetligcit skall kommissionen
•rite "ägna sig ål operativ verksamhet i
syfte all finna gärningsmannen". Del är
"en tippgil) i spaningsaihclet". Mcit den
skall göra "en genomgång av
brottsutredningen" oeh göra "bedömningar oeh
värderingar av utredningsarbetet".
Kommissionen biir också undersöka
om del linns "delar nv
ulicdningsnialc-rialcl" som inte är tillräckligt
bearbetade.
"Poll»»pAret”
I llskollcl kör så småningom in på
"po-lisspårcl". Här bör "en uppföljning ske"
med syflc all "räla ul frågetecken oeh
liirmedla fakta". Kommissionen bör
"försöka ht inga klailiel och genom sill
arbete släika (ur 1 roendet lör vårt
rälls-väsende”.
Sedan säger utskottet så här: Vad
utskottet anföll beträffande
kominissio-nensarbclsuppgiflcr är inlcavscll alt
vara uttömmande. Kommissionen bör ha
fr ilicl att bcltandlaandra frågor,som kan
aktualiseras under kommissionens
ar-bele.
Vad Som sägs om polisspårcl och om
friheten all "behandla andra liågor”
lyder på all allt inte anses vara rikligt så
klart som ingressen ger sken a v. I lär finns
cn spänning, betänkandet är rimligen en
koinpiomiss. Några ledamöter menar all
allt är bra och all kommissionen
cgcnl-ligcn är onödig - del gäller bara all
svenska folkel skall hålla sig lugnt - andra
känner själva, kan inan länka, den
misstro som framställs som "eventuell".
Hursomhelst är det utmärkt alt
utskottet villat! kommissionen skall få fria
händer i sin granskning.
Vissa av utskottets formuleringar
skulle annars kunna uppfattas så all
1 konimissionciriiile Skulle fördjupa sig
nämnvärt i granskning av del
utredningsarbete som ulfördes lörc den 5
februari 1187 (medan lians Holmdr
ledde uticdiiingcn).
länken skulle vara alt det nihetet
redan liar granskats av dc lidignrc
kommissionerna. Men del är yllcrsl vikligl
all regeringen i sinn direktiv gör klar! all
den nya kommissionen skall kunna på-
Erlk Holmberg
Artikellörtallaren är
I d lagman vid
hovrätten lör Västra
Sverige.
"Kommissionen bör
också undersöka om
det finns ’delar av
utredningsmaterialet’
som inte är tillräckligt
bearbetade.”
peka lel och brisler helt oberoende av
någon tidsgräns.
Del kan vara så all senare inträffade
händelser liar ställl tidigare
ulrcdnings-ålgärdcr i ny dager eller så all de
tidigare kommissionerna liar lorbisctt någon
viktig omständighet. - Regeringen kan
Itär hämta slöd i ul skol tets uttalande orn
kommissionens frihet i granskningen.
Om kommissionen skulle komina
fram till alt det finns fler trådar all
nys-la. all vissa spår - polisspårcl,
Skandia-inanucn, T-bancfurarcn, den
finskla-landcDeeorimamnnncn.Hans Iiolnicis
påstådda nalt i Dalarna, eller andra
-bör följas lite längre på väg. vad scn7
Kommissionen är varken polis,
åklagare eller domstol. Den kan sälla fingret
på ömma punklcr. Men vilken
auktoritet kan dess påpekanden Tå gcnlcmot
tlcm som svarar lör utredningen? En
hänvändelse till "behöriga
myndighe-lcr~ kan lält leda enbart till cn ny
rcsul-lallösonrgånghosl lans Öl vebro eller
någon annan.
Otillräckliga maktmedel
Kommissionens rätt all göra
påpekanden och sätta frågetecken är ett
otillräckligt maktmedel. Att den på egen
hand skulle kunna räla ut några
frågetecken förefaller inlc sannoliki.
Dcsom har maktmedel alt Tå Tram
sanningen äråklagcri och polisväsende. Kan
kommissionen lita på all få cn nklivoch
lojal medverkan av dem? Det är ju
deras egna tillkortakommanden som skall
grävas fram.
Om regeringen villatt kommissionens
arbele skall få någon effekt, borde den
fundera på om den kan ge
kommissionen vassare tänder. En rätt att hålla
lör-hör under vittnesed skulle nog vara svår
alt förena med principerna lör
rättsskipningen.
Men ctl sleg på vägen, som inte vore
så svårsmält, kunde vara cn rätI alt
begära vittnesförhör vid domstol. Kom-
missionen skulle på så sält kunna få
tillförlitligare uppgifter om alibi for den ena
eller den andra personen eller om annat
som kan tänkas (öra saken framåt.
"Korvförhör"
Kommissionen skulle kunna
uppdraga ål någon annan - inte nödvändigtvis
cn åklagare ulan kanske hellre cn orädd
och skicklig ad vokal - alt företräda
kommissionen inför domstolen, och del
skulle slå förhörspersonen fritt all, rimligen
på allmän bekostnad, anlita juridiski
biträde (Ör "korsförhör”.
Även andra personer som anser sig ha
något intresse i saken, t ex någon vars
alibi sätts i fråga, borde efter prövning
av domstolen kunna fi ställa frågor till
vittnet. •
Domsloicn skulle inför varje lörhör
pröva förutsättningarna för edgång och
på vanligt sält leda förhöret och avvisa
ovidkommande frågor. I en rättegång
gäller att ingen person kan tvingas alt
vittna om ctl brott som han själv har
begått. Varje vittne får vägra att svara på
frågor, om han genom svaret skulle röja
sin skuld. Denna regel skulle givet vis
lill-lämpas även vid ett av kommissionen
bcgärl förhör.
Tanken på clt polisspår utgår från all
det inlc får uteslutas att någon eller
några poliser på ctl eller annal sätt har
medverkat till mordet. Vid misstankar i den
riktningen kan det bli aktuellt alt
begära vittnesförhör inför domstol.
Samma gäller lör övrigi också i fall då
del kan antagas alt någon polis eller
annan ofTcntlig funktionär liar misskött
utredningsarbetet med avsikt eller av
oakl-samhet.
JO och JK kan föreligga vite
Även med cn rätt all begära
vittnesförhör kommer kommissionen troligen
all själv hanlcra större delen av
utredningsarbetet. Vad gäller fall då poliser
eller andra tjänstemän hos slalen eller en
kommun skall höras av kommissionen,
kan erinras om att dessa anses ha en
san-ningsplikt av "lägre grad", när de höres
av JO eller JK om åtgärder i tjänsten.
JO och JK kan förelägga vite lör att fi
Tram begärda upplysningar, och det kan
förmodas all osanna uppgifter skulle
kunna leda till slraffrältsligl eller
disciplinärt ansvar. Samma bör rimligen
gälla vid förhör inför kommissionen.
Möjligheten för kommissionen att
be-1 gära förhör inför domstol under ed
skulle kräva cn reglering i log. Dcstämmelsei
i ämnet bör i största utsträckning
kunna falla tillbaka på rättegångsbalken.’
rcgler.Även en Skyldighet attlämnSf
upplysningar till kommissionen, liksom en
möjlighet för denna att förelägga vite
bör regleras i lag.
Lagstiftning i ämnet ankommer i all’
väsentligt på riksdagen. Förslag till In]
borde utarbetas så skyndsamt att del kar
behandlas i riksdagen och lagen sällas ’
kraft innan kommissionen inleder sin
arbete.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
