Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 4
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-nytt
5
19.4.1995.
Till Medborgarkommissionen i Palme-ärendet
103 33 Stockholm.
Med ändring av tidigare meddelande till
medborgarkommissionen drar jag tillbaka mitt
besked angående närvaro vid den hearing som
förutskickats.
Jag vill gärna motivera.
Den hearing, som koncipierats av kommissionen,
har slagsida. Anslagen tid, 30 minuter per
deltagare, skär alla över en kam på ett sätt som inte
är brukligt vid hearings. Rimligen bör intressanta
deltagare få ej på förhand avgränsad tid till
förfogande, medan personer som möjligen inte har
så mycket att tillföra diskussionen borde kunna
avföras raskare.
Borlänge och
Chamonix
-en rivstart!
PS 20.4.1995 till Medborgarkommissionen:
För att inget missförstånd ska uppstå beträffande
min villighet att lämna konkreta, korrekta och
kompletta informationer till kommissionen
presenterar jag häri sammandrag affärerna
Borlänge och Chamonix. Kommissionen har
därmed möjlighet att omedelbart utreda dessa båda
affärer.
Det är vidare oklart om de 30 minuterna avses
inkludera även ledamöternas frågetid, och över
huvud taget ser jag framför mig ett antal ”gubbar i
soffa” som talar för sina respektive varor, inte en
mera seminarieinriktad variant där dokument kan
genomgås tillsammans med intresserade
kommissionsledamöter och frågor och svar kan
varvas utan ängsligt tittande på en
sammanträdesklocka.
Det är möjligt att jag har fel, men jag fåren
besvärande känsla av att kommissionen önskat
”riva av” ett antal intresserade personer så att dessa
därefter kan avföras från vidare hantering, och en
dylik massexekution bestämmer jag mig nu för att
avstå från. Det förhållandet att kommissionens
presidium demonstrativt avstått från mitt nyhetsbrev
PALME-nytt kan jag inte undgå att notera, liksom
heller inte kommissionens magistrala avfärdande av
den utomordentligt kunnige och seriöse Gösta
Söderström.
Däremot stänger jag ingalunda några dörrar. Önskar
kommissionen verkligen ta del av min forskning
och mitt dokumentära material ställerjag självfallet
upp, men i så fall med betydligt längre tid till
kommissionens och mi tt förfogande samt efter ett
förberedelsearbete som jag menar lyser med sin
frånvaro i fallet juni-hearingen. Jag skulle då vilja i
detalj redovisa Borlänge- och Chamonix-affärema,
vilka nu icke kommer att belysas vid den av
kommissionen planerade juni-hearingen.
Jag kan avslutningsvis notera att jag i stället kan
anslå den 14juni till ett just denna dag aktuellt
samarbete med ett stort icontinentaltTV-bolag
varvid polisspåret, Borlänge- och
Chamonix-affärema kommer att få en mycket seriös, noggrann
och korrekt belysning. Jag anhåller att detta brev
distribueras till samtliga ledamöter. Engagerad
hälsning
AFFÄREN BORLÄNGE. Rikskriminalen harmed
biträde av riksåklagaren i november 1990 arrangerat
ett falskt mordnattsalibi för förutvarande
länspolismästaren Hans Holmér genom att
förfärdiga hotellräkning, anmälningsblankett och
Eurocard-slip vilka tillsammantagna påståtts visa att
Holmér natten 28.2 - 1.3.86 vistades på Scandic
Hotel i Borlänge. Förfalskningarna är lätta att
upptäcka, eftersom hotellräkningen uppvisar
28.2.86 som utcheckningsdag, ej 1.3, och eftersom
Eurocard-slipen ej upptar påstådd receptionists rätta
signum. Receptionschefen vid Scandic Hotel i
Borlänge, May Lundén, avvisar kategoriskt varje
påstående om att Holmér övernattat på hotellet vid
detta tillfälle.
AFFÄREN CHAMONIX. Sveriges ambassad i
Paris har med biträde av utrikesdepartementet i
Stockholm arrangerat ett falskt mordnattsalibi för
förutvarande ambassadören i Paris Carl Lidbom
genom att förfärdiga fyra s k flygpapper vilka
påståtts visa att Lidbom natten 28.2 - 1.3 1986 i ett
den franska regeringen tillhörigt flygplan av typen
Mystére 20 flög till Genéve för att i Chamonix
hämta Mattias Palme. Förfalskningarna är lätta att
upptäcka, eftersom den påstådda flygfärden påstås
gå till Angouléme i sydvästra Frankrike.
Presschefen vid det franska utrikesdepartementet
vid Quai d’Orsay i Paris, Thomas Vauquier,
avvisar vid mitt personliga sammanträffande den
5.6.1992 kategoriskt varje påstående om att
Lidbom skulle ha hyrt in sig i ett franskt
regeringsplan vid detta tillfälle.
Ovanstående är. i starkt sammandrag, vad jag
skulle ha sagt vid kommissionens hearing den 14
juni i år. Kommissionen kan nu alltså, mot
bakgrund av vad jag ovan anför, omedelbart inleda
de undersökningar som mina väl underbyggda
påståenden motiverar. Ingen behöver sålunda sörja
över min frånvaro vid denna hearing. ui
4/95:5
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
