Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 3A
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-nytt
emellertid gjort att vi ansett det påkallat att, utan att
avvakta juristkommissionens rapport, företa en
granskning av brottsutredningen i de delar den
gäller misstankar om polismäns eventuella
medverkan till mordet och att genom denna
skrivelse redogöra för resultatet av vår granskning.
Vår granskning har avsett brottsutredningen i
följande delar - nej, jag måste gå in med en
kommentar direkt! Det har gått tio år, och det går att
glömma. När jag nu skriver ut texten upptäcker jag
alltså att Edentnankommissionen (eller regeringen?)
inte är nöjd med den redovisning av
brottsutredningen som juristkommissionen lämnat
den 4 december (inte den 15 december som
Edentnankommissionen påstår; här har det gått Jör
fort i svängarna) utan anser sig tvungen att den 21
december gå ut med en komplettering (eller
korrigering?) av juristkommissionen! Varför det?
Ja, om jag då går till sid 73 i juristkommissionens
rapport finner jag onekligen att redovisningen av
polistipsen är milt talat spartansk. Visserligen hade
det rört sig om ”,trettiotalet identifierade polismän ”
samt ett antal oidentifierade, men sedan "byråchefen
Per Göran (P.G.) Näss fått huvudansvaret" för
utredning av polistips "utreddes samtliga tips av
Näss som redovisade utredningsresultaten till
Holtnér som gjorde den slutliga bedömningen ”
-här gick det undan! Allt bortsopat, allt utrett, allt
klart.
Min gissning - långt efteråt men egentligen utan
facit i hand - blir att regeringen strax pre jul
upptäcker att det behövs hårdare bandage pr att
allmänheten verkligen ska kunna inbillas att alla
polistips verkligen är avförda. Det får bli Edenmans
jobb. Och visserligen avpr Edenman också
i princip varenda misstänkt polis, men han lämnar
lite gluggar, och frampr allt gör han ju sken av att
verkligen ha lagt ner arbete på saken: tro mig, jag
heter Ragnar Edemnan!
Möjligen är denna affär byråkratiskt unik. Här
springer jurist- och Édenmankommissionerna om
benen på varandra, pr att andfått hjälpa regeringen
att bli kvitt det eländiga polisspåret. 1 själva verket
styrks den någorlunda initierade iakttagaren i
övertygelsen att det just är polisspåret som är det
enda bärkraftiga i denna svarta affär.
Men vad de måste ha varit skakade, dessa rushiga
veckor pre jul 1987: Kanalen, tidningar och, med
den absolut största genomslagskraften, Siewert
Öholms Forum med Almblad och Morath på de
anklagades bänk! Dåligt med julefriden...
Men åter till hr Edenmans polisiära julevangelium:
Vår granskning har avsett brottsutredningen i
följande delar:
- iakttagelser som en busschaufför och en
busspassagerare uppgett att de gjort mordnatten kl
23.30 vid en busshållplats på Birger Jarlsgatan;
- iakttagelser som olika personer gjort av
polisbilar, eller bilar som uppfattats som polisbilar,
på Drottninggatan, Johannesgatan,
Rörstrandsgatan, Tranebergsbron och Stureplan;
- bestämningen av tidpunkten då larm med
anledning av mordet sändes ut över poljsradion och
tidpunkten då de första polismännen kom till
platsen;
- iakttagelsen kort efter mordet av en polisbil på
David Bagares gata;
- iakttagelser som en hyresvärd och en
fastighetsskötare gjort i september 1987 i samband
med en undersökning av en vattenläcka i en
polismans lägenhet;
- tips beträffande en polisman som några dagar
efter mordet företog en märklig bilresa i södra
Sverige;
- tips och anmälningar i vilka enskilda polismän
pekats ut som eventuella mördare eller
medverkande till mordet på grund av bl.a sitt
utseende och likhet med polisens spaningsbilder,
sina personliga egenheter eller sina politiska åsikter.
Merparten av dessa spaningsuppslag har utretts. I
några fall - främst sådana där anmälan eller tipset
kommit in nyligen - pågår eller planeras utredning.
Här har Edenmankommissionen onekligen hamnat
något närmare sanningen än juristkommissionen,
vilken ju påslår sig ha gjort rent bord med allt vad
polistips heter.
De utredningar som har avsett misstankar mot
enskilda polismän handhas av rikspolisstyrelsens
säkerhetsavdelning. Övriga utredningar handhas
vid våldsroteln vid polismyndigheten i Stockholm.
Vi har vid vår granskning tagit del av allt
utredningsmaterial i denna del som åklagarna och
polisen har. Vi har dessutom haft samtal U
polistipsfrågan, sä vitt jag kunnat se, ett enda
samtal!1 med åklagarna företrädda av bitr.
riksåklagaren Axel Morath och byråchefen Jörgen
Almblad och polisens spaningsledning företrädd av
avdelningschefen Ulf Karlsson. De har härvid
redogjort för brottsutredningen i dessa delar och de
bedömningar de gjort. Vår sekreterare och bitr.
sekreterare har gått igenom delar av materialet med
de utredningsmän som svarat för merparten av
utredningarna. Slutligen har vi vid dessa samtal och
genomgångar fått upplysningar om de åtgärder som
planeras i de utredningar som ännu inte slutförts.
Utöver ovan angivna delar av brottsutredningen
har åklagarnas och polisens företrädare lämnat
upplysningar om arbetet med att utreda olika tips
om s.k. walkie-talkies i närheten av mordplatsen.
Vi har även tagit del av visst utredningsmaterial om
detta.
Vi vill till en böijan betona att ledningen och
utförandet av brottsutredningen ankommer på
åklagarna och polisen. Vi har begränsat vår uppgift
nu till att granska om åklagarna och polisen i
tillräcklig omfattning utreder de påståenden i
brottsutredningen som gäller polismäns eventuella
medverkan till mordet. Vår granskning kan
självfallet bara avse brottsutredningen i det skick
den är i dag.
Vi har vid vår granskning funnit att åklagarna och
polisen i allt väsentligt vidtagit eller avser att vidta
de åtgärder som spaningsuppslagen rimligen bör
föranleda.
3A/97:7
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
