Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 5
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-nytt
11
Avlyssning?
Varför inte?
skrev intygel inte hade klart lör sig alt
han levererade ett ”medicinskt alibi”.
På fråga svarade han närmast all det
inte var omöjligt att uppnå betydande
rörlighet efter en sådan operation om
man tagit några smärtstillande
tabletter. Detta senare bekräftades av en
annan läkare på ett annat sjukhus som
man hade intervjuat i programmet. Till
detta kan väl läggas att prestationer av
den här typen inte torde vara
främmande för en i många avseenden
”fysisk” och fysiskt presterande kultur.
På vårt senaste möte diskuterade vi
vissa åtgärder som polisen underlåtit
att vidta. Underlaget var bröderna
Poutiainens bok och det gällde
underlåtenheten att bevara dataloggen
och larmcentralens band. Sekretariatets
bedömning var att dessa underlåtenheter
var rimliga, medan båda HGA och jag
snarast ansåg all de var orimliga, dvs
utomordentligt uppseendet äckande.
Två saker gör mig orolig i dessa
avseenden: För det första att dessa två
icke-åtgärder kommer i dagen inte
genom polisutredningen utan genom
att vi tagit del av bröderna Poutiainens
bok. För det andra att jag på de verkligt
få punkter där jag har samma
kunskapsnivå som sekretariatet
-genom att ha läst boken - så gör jag en
diametralt annan bedömning. lAlltså en
nedgörande kritik av sekretariatets liela
arbete!/
Två andra frågor behandlades vid
detta möte: tidsrymden för ambulansen
på mordplatsen och trov ärdigheten i
den s k gämingsmannaprofilen som
utgångspunkt för att länka in polisens
arbete på spåret: en ensam galning.
Framför allt HGA framförde önskemål
om konkret kvalitetsgranskning av
dessa båda företeelser, dvs att vi skulle
låta rekonstruera ambulanssituationen
och att några i kommittén skulle resa
till USA för att granska FBIs utsaga
(enligt den svenska polisen). Dessa
frågor är tv öppna, men jag anser
självklart att kommissionen måste
kvaliletsgranska dessa och andra frågor.
/Kvalitetsgranska = kontrollera om
polisen ljuger! 1 det följande utelämnas
ett kort, diskuterande stycke/.
”Polisspåret är utrett i botten” är en
vanlig kommentar som vi hör - inte
minst från polisen. Min slutsats från
kommissionsarbetel är precis den
motsatta: polisspåret har aldrig
systematiskt granskats. Polisen
har endast följt ett stort antal mer eller
mindre intressanta "tips", vart och ett
till vägs ände.
T vå underargumenl brukar framföras:
- en komplott förutsätter sannolikt
(telclon)avlyssning av Palmes bostad.
”Det finns ingenting som tyder på att
Palmes telefon varit avlyssnad”, säger
polisen
- en komplott inom polisen
förutsätter att ett stort antal människor
skulle v ara inblandade och det är därför
osannolikt att den skulle kunna
hemlighållas, särskilt med tanke på den
stora belöning som utfästs.
Argumenten i tur och ordning:
”Ingenting tyder på att Palmes telefon
varit avlyssnad”, säger Ölvebro och
andra poliser. Det är alldeles säkert
sant. Det betyder dock inte samma sak
som att det är helt säkert alt Palmes
telefon inte var avlyssnad. Tvärtom,
det skulle ju vara utomordentligt
uppseendeväckande om en avlyssning
gjorts på ett sådant sätt att den lämnat
spår efter sig. DNs artiklar från andra
världskriget de senaste veckorna visar
att den svenska säkerhetspolisen på
regeringens uppdrag avlyssnade ett
stort antal personer och att del t o m
var möjligt för regeringens ledamöter
att direkt lyssna på samtalen. Det var
alltså tekniskt möjligt för 50 år sedan
och v ar del naturligtvis för tio år sedan.
Det finns dessutom andra möjligheter
till avlyssning än just
telefonavlyssning. Att AXE-systemel
introducerades först efter mordet är
alltså ingen relevant information. Det
är anmärkningsvärt att polisen på så
lösa grunder avfärdat avlyssning och
därmed kommit att ensidigt inrikta sin
spaning på visst sätt.
/Ett stycke om trakasserier inom
Stockholms hundförarkår utelämnas/.
Del känns angeläget att framhålla att
poliskåren innehåller ett helt
dominerande antal förträffliga,
välutbildade och omdömesgilla
personer som arbetar med stor
hängivenhet i sitt yrke. Det är min
personliga och professionella
erfarenhet, det senare som huvudman
för bl a polisväsendet i
finansdepartementet. Del är likväl
uppenbart att det i denna poliskår också
finns ett antal subkulturer - mer eller
mindre permanent över tiden:
basebolligan är ett exempel,
hundförama ett annat.
En av mina medarbetare som
förutom alt vara aukt revisor också bl a
är doktor i vetenskapsteori har läst
bröderna Poutiainens bok och pekar på
det för honom anmärkningsvärda att ett
antal polismän uppenbarligen ljuger.
Han säger att det är utomordentligt
sällsynt alt människor verkligen ljuger
om väsentliga förhållanden, ens om det
gäller all rädda sitt eget skinn. I
polisen - eller delar av den - finns
uppenbarligen en kultur där det inte
anses anmärkningsv ärt.
I Palmeutredningen har framkommit
utomordentligt graverande
omständigheter vad gäller ett antal
polismäns mer eller mindre nazistiska
sympatier och aktiviteter. Det är lika
utomordentligt uppseendev äckande och
graverande att inte Palmeutredningen
eller polisen i största allmänhet gått
till botten med dessa företeelser. Det
borde självklart ha skett i
Palmeutredningen, som borde ha startat
med att t ex fastställa elementära
sociogram: vilka var medlemmar i
skytteföreningar och i vilka typer av
extrema grupper? (Polisen, i varje läll
SÄK, är ju expert på sådana
kartläggningar vad gäller
allmänheten!!)
Brevet från AMenius till Marjasin
avslutas med alt Ahlenius önskar
tillsätta två revisionsdirektörer med
specialuppdrag inom kommissionen.
Dessa tillsattes också, och de har
numera fullföljt sitt uppdrag. Vad de
lutr presterat är dock hemligstämplat.
Då jag nu på nytt läst igenom
och skrivit ut detta dramatiska
brev måste jag göra några
konstateranden:
o "Medlemmar i
skytteföreningar” - ja, det är
just bl a Stockholms
forsvarsskytteforening,
avslöjad i PALME-nytt nr 10
1996 men vars matriklar
hemligstämplats av regeringen!
o Begäran hos regeringen
om utredning av CG Östling!
o Gunnar Walls bok
"Mörkläggning" har utkommit
och rört om i den svarta
grytan!
Får Ahlenius sin vilja fram?
Jag tror det. Av vad som
sipprar ut genom
kommissionens lästa dörrar
verkar framgå att
kommissionen fortfarande, och
enbart, ägnar sig åt
polisspåret. Sven Anér.
5/97:11
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
