Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 2
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-nytt
7
...speciellt
namn eller
biograf?
Den aktivitet, som polis och åklagare i
Palme-utredningen uppvisar, är ofta av
mycket negativ karaktär; detta vet läsarna
av PALME-nytt. Solveig Riberdahl, i detta
nummer, är fullt sysselsatt med att täta
läckor om poliser i delta ovanliga
mordärende, och i fallet Sigge är ju
förhörande polismän livrädda för att
dennes färd nedför Luntmakargatan ska få
stå oemotsagd.
Negativ verksamhet.
Ett mycket klart exempel har PALME-nytt - efter
läsartips! - funnit i en av de många brandgula
pärmar som omsluter den ursprungliga
förundersökningen i Christer Pettersson-ärendet.
Sedvanligt aktiv, ”utan tillgång till förhörsvittne”
är kriminalinspektören Thure Nässén, Han förhör
här Femberg, Kjell (känd från PALME-nytt nr 1!)
som han kallat till förhör ”på Krim.avdelningen,
Kungsholmsgatan 37,7 tr, Sthlm, tisdagen den 9
augusti 1988 med början kl. 10.30”.
Observera till att börja med datum. För det är just
den här dagen, den 9 augusti 1988, som Nässén
förefaller ha bestämt sig för att nu ska det ske, nu
ska någon sättas dit för Palme-mordet. Måste
vederbörande heta Christer? Det är inte helt säkert.
Men Nässén önskar bereda marken:
Femberg underrättades om att han skulle höras
angående ”den hemliga radiotrafiken” som han
avlyssnat på polisradio vid tidpunkten för mordet
på Olf Palme den 28 februari 1986.
Han underrättades även om att uppgifterna
beträffande radiotrafiken hade kommit till polisens
kännedom genom att Femberg berättat om denna
trafik för andra personer /framför allt för Sigge i
telefon kl 0.15 mordnatten!/.
Femberg uppgav följande: Det äger sin riktighet
att han den aktuella kvällen, den 28 februari 1986,
satt och ”strölyssnade” på polisradiotrafiken. Han
var dock inte intresserad av den ”trafik” som rörde
radiobilama, utan lyssnade på den trafik som han
trodde härrörde sig från ”spanama” vid
narkotikaroteln. Han uppfattade en del trafik som
var ”kodad och kryptisk” och fick uppfattningen att
det var narkotikapolisen som var ”ute på spaning”
eftersom de icke pratade i klartext. Han hade även
den bestämda känslan av att de som använde sig av
den ”kryptiska trafiken” måste befinna sig i
innerstaden, eftersom det var så bra hörbarhet.
På fråga om han kände igen några av rösterna,
uppgav han att så icke var fallet, men tillade
samtidigt ”det var då icke Östlund och hans gäng”,
för dom känner jag igen på rösterna.
Femberg tillfrågas vidare om det var något
speciellt namn eller biograf som nämndes vid den
”s.k hemliga radiotrafiken”. På detta svarade han att
så icke var fallet, utan det var som vanligt en massa
kryptiska och kodade korta meddelanden som
narkotikapolisen och ibland ”span” brukar använda
sig av.
Han tillfrågades om han hörde någon adress eller
gata nämnas men så var icke fallet.
Vid 2330-tiden kom plötsligt ett ”larm” över
radion där ”speakem” uppgav att det var
skottlossning i korsningen Sveavägen/Tunnelgatan
samt att en man hade blivit skjuten. Efter några
minuter framkom det även via polisradion att det
var statsministern som skjutits.
Här tillfrågas Femberg om han efter detta ”larm”
lyssnade någonting på den tidigare nämnda
”hemliga radiotrafiken”. Femberg uppgav att det
gjorde han icke, utan han lyssnade enbart på den
radiotrafik som rörde skottlossningen på
Sveavägen.
Vid radiotrafiken framkom att bilama dirigerades
till olika klubbar och restauranger och av den
anledningen ringde han till klubb Oxen på
Oxtorgsgatan för att varna dem för ”nerslag”.
Telefonen var dock upptagen så han kom icke fram.
Så långt Kjell Fernberg som även nppger
att han försökte ringa Sigge Cedergren
redan vid 23.40-tiden men att han då inte
kom fram.
Vad som är skakande i detta nära tre år
försenade förhör är att Nässén vill ha reda
på om ”det var något speciellt namn eller
biograf som nämndes”!
Varför namn? Varför biograf? Att paret Palme
hade gått på biografen Grand var ju rimligen
ingenting som kunde ligga ute på nätet, i varje fall
inte före mordet!
Men Nässén är orolig. Har det nämnts någon
biograf före mordet? Har det nämnts några namn
på några personer före mordet?
För den ”kodade” trafik Femberg talar om ägde
helt och hållet rum före mordet Därefter verkar
det troligt att denna trafik upphör och ersätts av
öppen larmtrafik.
PALME-nytt ställer frågan huruvida
Malmström-tipset hade kunnat lösa mordet redan den 1 mars
1986. Exakt samma fråga kan med lika stor rätt
ställas rörande Femberg-tipset, som ju också var
känt via den ambitiösa telefonavlyssningen redan
den 1 mars. Men ingen mördare grips. Tre år
senare krattas manegen för Christer Pettersson.
2/98:7
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
