Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 6
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-nytt
objektiva fakta visar att det låg en konspiration bkom mordet. Att det handlar om ett politiskt mord, sannolikt
med högerextremistiska förtecken, och att det fanns en grupp, ett kollektiv bakom gärningen.
Alltså: jakten handlar om mer än att finna den man som häll i revolvern och som avalossade den dödande
kulan.
LB: Men drygt två år senare hade man en helt syn på fallet. Då var en 41-årig alkoholist från Rotebro
misstänkt för mordet på landets statsminister.
TB: Det hade varit en mycket enklare och rakare lösning för mordutredama Och för Sverige.
I nästa program ska vi berätta om hur man undvek att utreda spår som skulle bli mycket besvärligare att
hantera.
På nästa sida fortsätter följetongen!
Norra Magasinet: Som läsaren märker är 1992 års verklighet exakt densamma som 1998 års verklighet.
Ingenting har ändrats. Samma sanningar kvarstår, samma lögner kvarstår.
Bara ett exempel. Tomas Bresky frågar inledningsvis i det första programmet: ”Vad hände då med
uppgifterna om det här radioprogrammet...” Svan ingenting. Och så är det över hela linjen. Inga
frågetecken uträtade. Bilden frystes i samma ögonblick skottet föll. Sedan har ingenting hänt. Använd
Norra Magasinet-utskriftema som mörk, sann utredningsencyklopedi!
Affären Alexandra: Som vanligt blir frågan: vad har makt och myndighet och media gjort? Som läsaren
själv kunnat konstatera: ingenting.
Makt och myndighet har gjort absolut ingenting, inte ens dementerat uppgifterna, något som alltid är lika
beklämmande och förvirrande. Alla makter och alla myndigheter är informerade, med start hos
justitieminister Laila Freivalds och rikskriminal chefen Lars Nylén, för att enbart ta ett par namn. Ingen
reaktion.
Media: Alla stora medier fick grunddragen i Alexandra-storyn i mitten av april, men ingen TV, radio eller
tidning har publicerat en rad, allra minst Dagens Nyheter som haft nyheten i sex år.
Dagens Nyheter: Det finns tämligen strama etiska regler för vad en tidning ska syssla med. Tidningar
ska inte springa till polisen med uppgifter. Polisen ska i tidningen få läsa de reportage tidningarna
publicerar. Sina informationer får polisen ta fram på annat sätt.
När DNs Olle Alsén snabbt och tydligen under eget tysthetslöfte lämnar över Lingärdes promemoria till
rikskriminalen, utan att skriva en rad i den tidning som pensionerat honom, snuddar han vid frågor som
anonymitetsskydd, det är en sak. Men Alsén och inte minst DN bryter mot en tidnings självklara plikt att
informera, utan skygglappar. Vad en tidning och en journalist går omkring och vet har inget intresse för
prenumeranten och lösnummerköparen.
Den 9 maj i år publicerar Dagens Nyheter en artikel som andas skepsis beträffande Lisbeth Palmes
iakttagelsförmåga, och tidningen räknar upp några exempel på hur hennes omdömen och uttalanden varierat
från förhör till förhör.
Men av konfrontationsforhoren nämner DN endast hennes famösa videoobservation av Christer
Pettersson den 14 december 1988. Inte med en stavelse tar tidningen upp den för Lisbeth Palme mest
graverande omständigheten, nämligen utpekandet av den sk ”fantommannen” då hon redan den 17 mars
1986 konfronterades med 33-åringen!
Som PALME-nytt-läsaren vet publicerades denna sensationella nyhet i förra PALME-nytt, nr 5, med
återgivande av myndigheternas egna dokument, nämligen det ordagrant citerade förhöret med Lisbeth
Palme 17.3.1986. Det var då hon sade ”Nian”.
Och jag undrar över anledningen till DNs tydtnad på den här punkten. Varför helt tyst? Och jag hittar bara
en förklaring, nämligen att uppgiften härstammar från PALME-nytt - det som inte står i tidningen! och från
dess envise redaktör. Men det är väl inte jag som har skrivit myndighetens protokoll, DN? Tydligen har
tidningen skräck inför fristående journalistik i Palme-fallet.
PALME-nytt (på sitt sjätte år!) - det som inte står i tidningen! 100:- för fyra nummer. Redaktör och
ansvarig utgivare: Sven Anér, 740 10 Almunge. Telefon: 018-15 12 79,0174-500 66. Fax: 018-15 1243.
Postgiro: 75 05 55-5. ISSN: 1104-0750. Kundnr posttidning: 75801370001.
6/98:12
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
