Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 7
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-nytt
7
HD: Varför glömde RÅ alla andra spår?
När Högsta domstolen avfärdar RÅs resningsansökan rörande Christer Pettersson sker
detta i anmärkningsvärt sträva ordalag. HD hade inte behövt skriva en lång uppsats, 27
sidor. HD kunde ha nöjt sig med att kortfattat meddela att bevisningen inte höll. Nu
väljer den högsta svenska domstolen bl a att i närmast hånfulla ordalag kritisera RÅ för
att denna resningsansökan någonsin kom till stånd - följ med här!
RÅ i resningsansökan, sid 3:
Utredningen bedrevs intensivt och många spår följdes upp. Från hösten 1988
riktades intresset mot Christer Pettersson. Mot årsskiftet 1988/89 bedömdes
underlaget vara sådant att ett ingripande kunde ske. Christer Pettersson hämtades till
förhör den 14 december 1988. Han anhölls samma dag och häktades av Stockholms
tingsrätt den 16 december 1988.
Christer Petterssons försvarare Lars Ekman, sid 2:
De olika spår som följdes upp redan då hade mycket disparata
inriktningar och motivbilder. Så har även varit fallet sedan
intresset riktades mot C.P. och så sent som 1997 bedömdes
andra alternativ, bl a "Sydafrikaspåret", som intressanta.
HD, sid 19-20:
En annan omständighet som bör nämnas är att det är väl känt att det vid sidan
av det händelseförlopp vid mordet som Riksåklagaren påstår i resningsärendet
finns eller har- funnits andra s k spår, vilka inte behandlas i
resningsansökning-en. Det finns därför inte möjlighet att i detta ärende ställa det påstådda
händelseförloppet mot andra alternativ som aktualiserats i fallet.
Alltså: Om RÅ på ett hederligt sätt hade preciserat alla andra ”s k spår” skulle HD haft
möjlighet att skälighetsbedöma Christer Pettersson-spåret. Dvs i klartext: Vi tror lika
mycket (eller mer?) på alla de andra spåren!
Detta innebär en närmast förolämpande åthutning riktad mot den svenska
riksåklagaren Klas Bergenstrand, och i juristkretsar är det just diskussionen kring de
”andra spåren” som väckt och väcker störst uppmärksamhet. Att Bergenstrand ska kunna
sitta kvar ter sig allt mer orimligt - liksom det är orimligt att sittande polisutredare
gnetar vidare.
För att flytta upp saken till ett något högre och ädlare plan: HD räddade den svenska
rättsstaten. Sven Anér
7/98:7
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
