- Project Runeberg -  Palme-nytt-boken / 2000 /
14

(1993-2001) Author: Sven Anér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 3

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

14

PALME-nytt



REGERINGSKANSLIET

2000-02-11 Ju2000/285/PÅ

Justitiedepartementet

Justitieministern

Sven Anér

740 10 ALMUNGE

Svar på öppet brev angående utredningen av mordet på statsminister
Olof Palme

1E’S"

Tack for ert brev där ni framför synpunkter på handläggningen av
utredningen av mordet på Olof Palme och även framför krav på den fortsatta
handläggningen av ärendet.

Jag delar er besvikelse över att mordet på statsminsiter Olof Palme inte är
löst trots att det snart har gått 14 år sedan Olof Palme mördades. Jag delar
också er uppfattning om vikten av att göra allt som rimligen kan göras för att
fa reda på vad som hände på Sveavägen mordnatten.

Ni kräver öppenhet när det gäller polisutredningen. Jag håller med om att
det är viktigt att utredningen av ett så allvarligt brott som mordet på landets
statsminister genomförs med så stor öppenhet som möjligt. Naturligtvis
endast i den utsträckning att det inte skadar utredningen.

Jag håller dock inte med om att utredningen inte varit öppen för insyn. Jag
är nästan säker på att ingen annan polisutredning i modem tid har
genomförts så i offentlighetens ljus som just denna utredning. Dessutom har
inte mindre än tre kommissioner granskat utredningen. Juristkommissionen
med anledning av mordet på Olof Palme (SOU 1987:72), Parlamentariska
kommissionen med anledning av mordet på Olof Palme (SOU 1988:18) och
senast Granskningskomissionen i anledning av brottsutredningen efter
mordet på Olof Palme (SOU 1999:88). Den sistnämnda kommissionen
lämnade sitt betänkande så sent som den 29 juni fön-a året.

Granskningskommissionen har mycket ingående och kritiskt analyserat
polisutredningen. Kommissionens betänkande utgör en grundlig genomgång
av i stort sett samtliga tips och spår av någon betydelse som varit aktuella
under utredningens gång.

Mot denna bakgrund kan jag inte i dag se något skäl för att låta ytterligare en
utredning eller kommission granska förundersökningen om mordet på Olof
Palme.

Regeringen har enligt er varit tyst. Det är viktigt att regeringen håller sig
utanför det operativa arbetet i alla brottsutredningar, även om det är landets
statsminister som blivit mördad. Brottsutredningar skall skötas av polis och
åklagare och inte av regeringen.

Regeringen har inte rätt att, som ni begär, gå in och byta ut utredare i en
brottsutredning. Det ankommer inte på regeringen att besluta om vem som
skall leda brottsutredningar, vare sig det gäller polis- eller åklagarsidan.

Med vänlig hälsning

3/00:14

Freivai^s: ”Grans..ningskommissionen har mycket ii.gående ou. kritiskt granskat
polisutredningen”, men ”Regeringen har inte rätt att, som ni begär, gå in och byta ut
utredare i en brottsutredning.” Måste då samma usla utredare arbeta vidare? Tydligen.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:26:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/palmenytt/2000/0054.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free