- Project Runeberg -  Palme-nytt-boken / 2000 /
15

(1993-2001) Author: Sven Anér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 12

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

PALME-nytt

15

Som en rysare

med många kvarstående
frågetecken framstår
nedanstående utdrag ur den
närmast ofantliga
expertgruppsrapporten om
Estonia, framlagd i Meyervarvets
regi.

Jag ber er läsa - och bedöma,
gissa. Händelseförloppet i de
vattenfyllda hytterna och
korridorerna finns belagt med
officiella dykarvideoband, men
så vitt PALME-nytt har kunnat
finna finns Vorodin och hans
väska - och inte minst hans
bakgrund! - över huvud taget
inte nämnda i JA1C, alltså den så
att säga ordinarie
haverikommissionsrapporten,

Och det är kanske här som
PALME-nytt - utan
expertkunnande och utan rejäl
överblick - vill söka sätta fingret
varför kommenterar inte svenska
medier dramatiska
Estonia-uppgifter? Eller varför försöker
de inte ens dementera?

Nej, tystnaden får lägra sig,
liksom havet lägrar sig över
Estonias vrak och alla dess dolda
hemligheter. Och svenska medier
samlar ihop till en skrämmande
gemensam skuld.

Här min översättning av
rysaren, ett blad ur Estonias
nedgång och fall. SA.

Avseende (2)
inspektionen av vissa
hytter på däck 6.

Enligt video B 4 UA och videobandets
loggsida (som bifogas på annan plats)
tog sig dykaren in i främre delen av
däck 6 och försökte komma in i hytt
6132, som hade använts av en medlem
av Stockholms ST-sektion, men
dykaren misslyckades. Han försökte
sedan med den angränsande hytten 6135
men misslyckades åter, och därefter
hytt 6134, också utan framgång.

Dykaren återvände till utsidan (or att
hämta verktyg och log sig in igen,
bröt upp hyU 6132, hittade en resväska
utan namnetikett och lämnade kvar
väskan.

Han arbetade sig sedan vidare till
hytt 6230 vilken var den andra hytten
på babords sida av de fyra lyxhytterna
på däck 6, med utsikt mot fören.

Enligt uttalande av purser Andres
Vihmar den 15 maj 1996 hade denna
hytt tilldelats befälhavaren för den
andra besättningen, kapten Arvo Piht.

I korridoren utanför denna hytt fann
dykaren en kropp. Dykaren fick då
uppenbarligen instruktioner via sin
andra öronljudmussla, ej hörbar på den
tillgängliga videon, samt bröt upp
dörren och gick raka vägen fram till en
resväska som stod öppen. Men, enligt
dykaren, var tydligen ingenting borta
(hur kunde han veta det?) Och väskan
hade en etikett med namnet
ALEXANDER VORODIN.

Dykaren bar väskan ut ur hytten, och
tydligen hissades den upp till
dykarplatlformen. Dykaren bröt därefter
upp, eller försökte bryta upp, hytterna
i närheten av hytt 6230, vilka alla hade
använts av medlemmarna av
Stockholmspolisens ST-sektion.

Ägaren till resväskan, Alexander
Vorodin, hade befunnit sig ombord
tillsammans med sin farbror och
brorson, och alla tre överlevde.

Enligt det första och enda uttalandet
av Alexander Vorodin och enligt det
andra uttalandet av hans farbror,

Vassilij Kijutjkov, hade de befunnit
sig i hytt 6320.1 sitt första uttalande
hävdade Vassilij Krjuljkov emellertid
att de hade befunnit sig i hytt 6230;
något som indirekt bekräftades av hans
unge brorson Vassilij Vorodin, som
sade att han hade kastats ut ur sin säng
och ned på golvet av den kraftiga
krängningen, varefter de hade tittat ut
genom fönstret och sett hur fartyget
kraftigt krängde åt styrbord.

Hytt 6320 är en invändig hytt utan
fönster och med endast två kojer, en
övre och en undre, vilka är placerade
tvärskepps, varför ingen skulle kunna
kastas yt ur dessa kojer om fartyget
plötsligt krängde åt styrbord.

Hytt 6230 har däremot två överkojer
och två underkojer som är placerade i
fartygets längdriktning. Så att om
fartyget plötsligt krängde åt styrbord
skulle passagerare på babordssidan
kunna kastas till golvet, så som skedde
med Vassilij Vorodia Vidare har denna
hytt två fönster som vätter mot
förskeppet.

Alltså hade Vorodins befunnit sig i

hytt 6230, något som också närvaron
i denna hytt av Alexanders Vorodins
resväska bekräftar. Frågan än varför
sade Andres Vihmar i sitt uttalande för
polisen att det var i kapten Arvo Pihts
hytt som Alexander Vorodins väska
påträffades? Denne Alexander Vorodin
hade rykte om sig som
vapensmugglare och var därför så
intressant för Stockholmspolisen.

Så långt PALME -nytts

översättning av denna dramatiska
och fortfarande svårförklarliga
hyttinspektion ombord på den
sjunkna Estonia, med vatten i
vatje skrymsle.

Rimligen är det i den stora
lyxhytten som de tre Vorodins
har bott, med utsikt framåt i
färdriktningen. Ibland kallas
hytter av det här slaget för
redarhytter. De betingar alltid ett
mycket högt pris, och det blir ju
här som VIP-folket hamnar.

Vad var det som var så VIP
med herrskapet Vorodin?

Och varför ägnar nu
PALME-nytt så stort intresse
åt Estonia? Var det inte
Palmemordet det skulle handla
om? Jo. Men PALME-nytt
startade våren 1993, forst ett och
ett halvt år senare sjönk Estonia,
och först under det senaste året
har de direkta kopplingarna
böijat göras mellan mord och
haveri. Kanske inte kopplingar i
sak - men i metod, skumrask,
befälsvägar och allmänt svart
mygel.

Därför tänker PALME-nytt
fortsätta att syna Estonia - med
utgångspunkten att var än
tidningen sätter tummen så
hamnar den på ting som svenska
medier vägrar att röra.

Mediatystnad är nog bland det
svartaste i den här världen.
Parallellt med

myndighetstystnad. Medan jag
skriver detta avvaktar jag besked
från Mona Sahlin och hennes
trogna rörande fallet Håkan
Bergmark - vågar de svara? Se i
tidningen!

”Dykaren bar väskan ut ur
hytten..." SvenAnér

12/00:15

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:26:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/palmenytt/2000/0191.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free