Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 14
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2
Såg Anna Hage |
Skandiamannen g
eller inte? <
Enligt nedanstående förhör med ett av
huvudvittnena vid Dekorima, alltså Anna Hage
som gav Olof Palme en första hjälp, ska Anna
inte ha sett någon speciell person i anslutning
till brottsplatsen. Förhörsledaren Lars Jonsson
frågar mycket angeläget, men han får endast
nekande eller i vaije fall oklara svar.
Anna Hage har tidigare hörts med
Palme under spaningsuppslag E 19
Protokoll över vittnesförhör
med studerande Anna Birgitta
Hage, fd 680911-0320, bor
Torsgatan 6, 131 36 Södertälje,
tfn 0755-855 60, studerar vid
Tälje gymnasium på vårdlinjen,
förhöret hållet onsdagen den
2 april 1986 på
kriminalavdelningens våldsrotel med
början klockan 11.00 inför
krinsp Lars Jonsson utan
tillgång till förhörsvittne.
anledning av mordet på Olof
respektive E 19-A.
F= Förhörsledaren
H= Hage, Anna
F: Anna jag vill att du med egna ord försöker att berätta om
den här kvällen och den här händelsen, beträffande gjorda
iakttagelser.
F: Det var ingen som sa jag såg vad som hände?
H: Det kan vara möjligt men...
F: Inte som du lade märke till?
H: Nej, orden har jag väl hört för jag registrerade inte över
orden.
F: Jag vill fråga på nytt, var det någon människa som kom till
platsen som fällde kommentarer avseende vad som hade inträffat,
som sa att det och det hade inträffat? Som tyckte sig ha,
antingen haft med saken att göra eller varit vittne till
händelsen?
H: Jag ser bara det som alla, det kom ju folk dit som stod runt
omkring och glodde som människor gör
Alltså: var Skandiamannen, som han själv i
långa föihör påstår, på plats fore, under och
efter mordet? Och vilken av Anna Hages
uppgifter är den korrekta: den som återges i
förhöret här ovan, eller den som uppenbarligen
finns i ett annat förhör som förundersökningen
valt att inte visa? Var och när och hur
Skandiamannen uppehöll sig under dessa
dramatiska minuter lär vi aldrig med säkerhet få
veta. Det är heller inte de frågorna som är de
principiellt intressanta. Utan i stället
Har förundersökningsledama, självmanet, låtit
tingsrätt och hovrätt och HD se alla väsentliga
vittnesmål? Detta är ju en oerhört viktig fråga.
När jag, tillsammans med säkert ett tjugotal
joumälistkolleger, en vårdag 1989 hämtade ut ca
20 kilo förundersökningsmaterial,
huvudsakligen vittnesförhör, på
rikspolisstyrelsen i Stockholm, var vi alla
självfallet övertygade om att vi därmed fick ut
allt av vikt, allt väsentligt. Naturligtvis inte allt
det oväsentliga; men det väsentliga.
Medan åren gått - och medan allt fler polismän
utnyttjat sin s k fria meddelarrätt - har det böljat
stå allt klarare att dessa tjugo kilo ingalunda var
allt. I stället har det rört sig om handplockade
vinesförhör som inte kunde anses strida mot
grundtanken att Christer Pettersson varit
14/00:2
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
