- Project Runeberg -  Palme-nytt-boken / 2001 /
10

(1993-2001) Author: Sven Anér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 4

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

10

PALME-nytt

Femtonårsminnet av mordet på Olof Palme har uppmärksammats på ett
något annorlunda sätt än vid tidigare svarta årsdagar. Politkerna Olof Palme får ett antal
posthuma klappar på axeln, inga helt negativa omdömen förekommer i mediadebatten;
däremot ett vänligt, om än svalt, medhåll: du var inte så dum i alla fall, Olof Palme!

Och har en Palme-kritiker dykt upp har vederbörande raskt blivit tilltvålad av snabba
replikanter - plötsligt svävar Olof Palme på små snälla moln av sockervadd. Kören lät
annorlunda för några år sedan, då den mördade statsministern påstods inte egentligen ha
gjort något bra här i världen - och för resten var det ute i världen han hade gjort sig
känd. I Sverige var det inte mycket med honom.

I dag är det inga skarpa klingor som korsas, och ordvalet för/emot är svalt och elegant
diplomatiskt.

Ett stickprov ur DN (datum har tyvärr fallit bort från klippet). Det är Rasmus Malm
som på kultursidan tar Olof Palme i försvar gentemot försiktiga belackare som Ingvar
Carlsson. Inlägget är aningen svårigt men intressant; PALME-nytt återger inläggets
avslutande del, som ett tidsdokument 15 år efteråt:

Ingvar carlsson upprepar sitt
uppmärksammade uttalande
om att han ”inte upplevde
något stort engagemang” från
Olof Palme när frågan om
förnyelsen av socialdemokratin
började diskuteras i början av
80-talet. Utspelet har tolkats
som Carlssons hjälpande hand
till dagens partiledning, som
attackeras från det egna
partiets vänsterflygel.
Diskussionen förmodas förekomma och
avväpna de
gemensamma-sek-torn-kramare som rustar sig
med Palme-citat för den
interna striden. Osentimental
debatt ser vi gärna. Bara dagens
New Labour-sossar också står
upp för att de driver en politik
som bygger på en i grunden
annorlunda syn på demokratins

Visst är det hög tid
att sluta tala om
Olof Palme som
död och börja
analysera hans verk
som politiker.

möjligheter än den som Olof
Palme representerade. En
sådan diskussion måste också
innehålla en reflektion kring
begreppen ny och modern.

Anders Ehnmark talar med
Aristoteles, Machiavelli och
Sartre och kommer fram till att
Olof Palme var en
modernistisk klassicist övertygad om
den offensiva demokratins
möjligheter, men inte en
förnyare av 00-talsmodell. Här
representerar modernismen den
delade framtiden, medan dagens
nytänkande bara ser EN
framtid och EN väg att gå.

Rasmus Malm
kultur@dn.se I

Och märk väl: det svarta och i dag tydligen banala faktum att Olof Palme faktiskt
mördades på öppen gata nämns ingenstans i inlägget från Rasmus Malm. Ingenstans.
Händelsen förmodas vara känd och avbetad - och underförstått: mordet kan vi glömma,
det blir ändå aldrig löst..

PALME-nytt tillåter sig hysa en motsatt uppfattning. När rikskriminalen markerar
idoghet och flit genom att för skattemedel höra Abdullah Öcalan i Turkiet (se annan
artikel om just detta) förflyttar sig denna rikskriminal så långt det någonsin går från ett
händelseförlopp vid Dekorima som åtminstone kan te sig aningen möjligt, aningen
troligt. För tänk om det ingalunda är i kretsen kring Öcalan som Olof Palmes baneman
är att söka utan i stället i kretsen kring dem som lade ner så stor möda på att jaga Öcalan
när det begav sig, nämligen den svenska säkerhetspolisen?

Här en skrivelse till regeringen som i dag - och alla dagar - sannerligen lämpar sig för
förnyad genomläsning. Granskningskommissionen, saligen avsomnad, hade egentligen
endast en rejäl kritik att anföra: den mot Säpo! Regeringen svarade aldrig på min
skrivelse; lugnast så. Och Palmeutredarna arbetar vidare utan insyn i Säpo; lugnast så.
Sven Anér

4/01:10

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:26:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/palmenytt/2001/0066.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free