- Project Runeberg -  Palme-nytt-boken / 2001 /
12

(1993-2001) Author: Sven Anér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 5

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

12 PALME-nytt

var aøn ö 79öo .v om länspolismästaren i

Stockholm, Hans Holmér, inte fick regeringens tillstånd att föra över hela
den svenska säkerhetspolisen under eget kommando så länge spaningarna
efter Olof Palmes mördare pågick - det skulle ha smakat! Nu blev det - som
vi vet -"bara” förhören av misstänkta polismän som delegerades till Säpo
-"bara"?

I själva verket har Säpos tunga hand legat över Palmeutredningen allt sedan
starten, vilket lett till den pyrande, ständigt pågående konflikten mellan
Palmeutredare och Säpo, mellan granskningskommission och Säpo.

Fast råder egentligen någon konflikt? Eller handlar det bara om ett litet spel för
galleriet? Där Säpo vet ett antal sanningar, och där Palmeutredare och kommissioner
låtsas gråta över att de ingenting får veta? Spelet är knappast uppbyggligt.

När den mycket regeringstrogne landshövdingen Lars Eric Ericsson för ett par år
sedan presenterade sin tusensidiga granskningskommissionsrapport gjorde han, vid den
enda presskonferens som gavs, en liten markering: Säpo har varit dumma mot oss, sa
han. Vi har inte fått se på alla papper vi har begärt fram. Den dåvarande Säpochefen
Anders Eriksson kontrade med att kommissionen inte har kunnat precisera vad den vill
se på (hur den nu skulle ha kunnat göra det när den inte visste vad som fanns; moment
22), varefter denna debatt ytterligt snabbt avstannade.

Kommissionen lämnade över sin rapport till regeringen, och uppenbarligen har
regeringen inte läst de tusen sidorna. Djupare begravd har ingen offentlig utredning
blivit. Här hade funnits stoff till överarbetning, här hade kunnat ges ut en
populärversion. Forskare hade kunnat uppmuntras att gå vidare in i materialet, och inte
minst hade hela bakgrundsmaterialet kunnat göras offentligt; nu ligger, som
PALME-nytt tidigare berättat, de båda tillkallade specialrevisorernas noggranna redogörelse för
”själva händelseförloppet” (!) inom lås och bom hos riksarkivet. En kommission
anmodas utreda händelseförloppet, men händelseförloppet hamnar inne i Kungsklippan!

Vilken är då den avgörande bristen med den här utredningskonstruktionen?
Måste det vara fel att två sektioner av den svenska polisen utreder ett stort mord? Nej,
naturligtvis inte. Inte om det finns öppna skott mellan de båda sektionerna. Inte om
sektionsmedlemmarna, eller i varje fall deras chefer, ofta träffas, jämför hur långt de
har avancerat, utbyter erfarenhet och dokument, för sinsemellan öppna register över
sina resp verksamheter. Visst, då vore ju allt gott och väl.

Men så har ju inte skett, så sker heller inte i dag. Palmeutredarna - i den utsträckning
de fortfarande existerar - har kanske inga hemligheter gentemot Säpo, men Säpo kniper
hårt om sin kunskapsbank - och därmed är förstås situationen omöjlig, ogörlig.
Palmeutredarna får söka nyckeln i skenet av gatlyktan, medan Säpo letar i skugorna där
nyckeln kanske faktiskt finns.

Säger jag att Säpo har hittat den stora nyckeln? Nej. Det tror jag inte. Det skulle vara
en alltför grov utmaning, mot demokratin och mot dem som tror på demokratin. Men
självfallet har Säpo information som Säpo inte visar - och gäller den informationen
enbart förhör med poliser? Förhör som ju faktiskt Palmeutredarna i stor utsträckning
kunnat ta del av? Nej, det gäller det faktum som sällan påpekats, att känsliga förhör,
över huvud taget inom Palme-sfären, övertagits av Säpo. Genom åren, genom alla de
femton åren och mer till, har Säpo funnits ute på marker som, faktiskt enligt ett
gammalt regeringsbeslut, borde varit förbehållna hrr Ölvebro och hans sentida
efterträdare. Om Säpo går ut och ägnar sig åt ”vanlig” mordutredning, utan att
informera Palmeutredarna, är hela den sammanlagda mordutredningen självfallet
meningslös. Eller, som det ska heta i dag med ett lite finare ord: kontraproduktiv.

5/01:12

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:26:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/palmenytt/2001/0084.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free