- Project Runeberg -  Palme-nytt-boken / 2001 /
13

(1993-2001) Author: Sven Anér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 5

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Kanske är det just kontraproduktiviteten som är hela mordutredandets devis och motto.
Jag har förstås en story som hör till:

13

En person, X, ringde mig för ett tag sedan, efter att ha studerat PALME-nytt. Jag
refererar X:s berättelse i yttersta korthet och med vrängt perspektiv; läsaren förstår
strax varför.

X hade för något år sedan blivit uppsökt i sin bostad ute på landsbygden av två herrar
som legitimerade sig som Säpomedarbetare. X hade lämnat ett tips med nära och
möjligen spännande anknytning till mordet på Olof Palme. X var inte säker på vilken
polisinstans han hade kommit i kontakt med; möjligen med just Säpo.

I varje fall kom de två till X:s bostad. De förhörde sig mycket noga om det tips X
hade lämnat, och innan de efter några timmar for sin väg tvangs X lova att aldrig berätta
om innehållet i förhöret eller förhörets bakgrund.

X var nu rädd för att redan genom de korta antydningar X gett mig och PALME-nytt
ha brutit sitt tysthetslöfte, men jag ansåg att jag kunde lugna X. Ett tysthetslöfte av detta
slag måste vara formaliserat på ett helt annat sätt, och det är egentligen endast rätten som
kan ålägga part i ett mål tystnadsplikt; poliser kan inte gå omkring och i största
allmänhet bromsa den svenska öppenhet varom Göran Persson i dag så gärna talar.

Men, alltnog: Säpo klampar in på marker som definitivt inte är deras revir utan
Palmeutredarnas. Det är det Palmeutredarna har betalt för, bra betalt. Har
Palmeutredarna i efterhand fått information från Säpo i fallet X? Det är ju den viktiga
frågan: samarbete eller mygel på andra sidan barrikaden?

Jag kan inte finna att Palme-utredarna har fått någon information. Jag hade själv
aldrig hört talas om saken tidigare, och till yttermera visso har jag i
granskningskommissionens dossier inte kunnat hitta någon person eller någon händelse
som stämmer överens med personen X eller berättelsen X (X berättade så pass mycket
att jag lätt hade kunnat identifiera storyn om jag sett den återgiven).

Därmed är gärdet upprivet, eller rättare sagt har total träda inträtt. Palmeutredarna
får ingenting veta om Säpos lantliga inspektionsresor, och än mindre får
granskningskommissionen veta, eftersom Palmeutredarna ingenting haft att visa upp och
eftersom Säpo rutinmässigt låser sina portar med dubbla slag.

Är den berättelse X lämnar mig korrekt? Ja, det menar jag. Jag fick förstås höra mer
än vad jag velat skriva här, och jag har haft möjlighet att göra vissa kontroller - nej,
Säpobesöket har säkert ägt rum. (Vad själva tipset varit värt har jag ingen uppfattning
om).

Vad är det då som driver Säpo att envist fortsätta med en verksamhet som
egentligen ingen har bett dem ägna sig åt? Ja, det är ju en mycket mörk fråga, en svart
fråga. Om Säpo verkligen önskar att mordet på en statsminister klaras upp borde ju Säpo
glädjestrålande komma springande till Palmeutredarna eller varför inte till regeringen
och berätta hur duktiga de har varit. Är ledstjärnan i stället att inte tala om vad de har
hittat? Att dölja vad de har hittat? Och i så fall: varför? I fridens namn: varför?

Jag skrev inledningsvis att jag inte tror att Säpo är i besittning av den stora nyckeln.
Vad är Säpo då i besittning av? Upplysningar som inte får föras ut till offentligheten? Ja,
antagligen. Vad då för upplysningar? Får vi aldrig det beskedet?

PALME-nytt har utkommit i över åtta år, när första numret skrevs var mordet
redan sju år gammalt. Ändå vet vi i dag, eller tror oss veta, bara sådant som glimtvis
kommer fram, som efter samtal t ex från X. Vår svenska ovisshet har kostat miljarden.
Träd fram, Säpo! Min käcka uppmaning ekar tomt över Hjelmbergstorpet. SA.

5/01:13

PALME-nytt

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:26:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/palmenytt/2001/0085.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free