Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 12 - Karl Kärre. Ett arbete i engelsk stilistik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ett arbete i engelsk stilistik
t 95
sagt hans förklaring av detsamma icke undgå att möta
gensagor. I § 171 konstaterar förf., att vulgärspråket »talas av
den lägre befolkningen i städerna, i all synnerhet i London
och dess omnejd», och i en not skiljes mellan vulgärspråk
och dialekt så, att det förra »är de obildades sätt att
efterbilda riksspråket, dialekt i dess rena form är resultatet av en
språklig utveckling inom ett begränsat geografiskt område».
Jag måste bekänna min okunnighet om huruvida detta
åtskiljande av vulgärspråk och dialekt är en härmed för första
gången av förf. framlagd teori eller om det går tillbaka på
någon äldre forskare. Under alla förhållanden synes mig
denna uppfattning oriktig. Även med erkännande av att
enstaka drag i vulgärspråket kunna ha sin förklaring i en
dylik hyperstandardisering — sådana kunna förekomma i
dialekterna också —, måste man betrakta även vulgärspråket
såsom resultatet av en geografiskt begränsad språklig
utveckling. Det är också svårt att icke finna, att förf.
motsäger sig själv, då han längre fram i en not till §182 — på
tal om avhjälpande av språkförbistringen klasserna emellan
— skriver: »En lösning av frågan vore att som norm fastslå
cockneyuttalet, som i själva verket representerar språkets
naturliga utvecklingslinjen. Ja, just det, ja!
Jag nämnde inledningsvis, att jag åtminstone för egen
del har svårt att förlika mig med förf:ns uppställning. I den
visserligen i och för sig lovvärda avsikten att bevara och for
läsaren klargöra det historiskt-organiska sammanhanget mellan
de olika stilarterna har förf. t. ex. under rubriken
ålderdomligt språk under varje särskilt språkdrag diskuterat dess
förekomst i moderna stilarter (L, T, F, V), utan att dessa
språkdrag sedan omnämnas (ens med en hänvisning) under
diskussionen av den moderna stilart, där de förekomma.
Sålunda äro t. ex. de allra flesta av det moderna vulgärspråkets
grammatiska kännetecken icke till finnandes under rubriken
vulgärspråk utan under ålderdomligt språk, och
exempli-fikationen av vulgärspråkets specifika ordförråd finner man
uteslutande under rubriken talspråk. Detta tillvägagångssätt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
